582 Referate. 
wird der Umstand erwähnt, dass die Gallinseeten als Imagines nur eine sehr 
kurze Lebensdauer besitzen und dabei keine Nahrung zu sich nehmen, wodurch 
schon von vorneherein die Annahme einer Befruchtung der Wirthspflanze seitens 
der Gallinseeten nicht viel für sich hat. 
Nach dieser Widerlegung der Anschauungen Cockerell’s und Arena’s 
kommt der Verfasser zu dem Schlusse, dass die Gallen einzig und allein 
dem Ceeidonten einen Vortheil gewähren und daher die Ursache der Ent- 
stehung der Gallen nur im Ceeidonten zu suchen sei; dass ferner die natür- 
liche Auslese, einzig und allein auf den Cecidonten einwirkend, nur 
indireet, nämlich mittelst des Cecidonten, auf die Vervollkommnung und 
Differenzirung der Gallen einen Einfluss gehabt hat. Jos. Müller (Graz). 
Witasek, J. Ein Beitrag zur Kenntniss der Gattung (ampanula. 
(Abhandlungen der k. k. zool.-bot. Gesellschaft in Wien, Bd. I, Heft 3.) 
Vorliegende Arbeit stellt die Resultate sehr sorgfältiger Untersuchungen 
über eine Reihe von Arten der Gattung Campanula dar, die mit Recht als die 
in systematischer Beziehung schwierigsten gelten, nämlich über einige Arten aus 
der Verwandtschaft der Campanula rotundifolia. Die bearbeiteten Formen gehören 
der Gruppe der Campanulastra, b) Exappendiculata, 3. Racemosa, 4. Hetero- 
phylla und 6. Saxicola Boiss. an und umfassen nach Nyman’s Anordnung fol- 
gende bisher bekannte Arten: C. lanceolata Lap., Hispanica Willk., rotundi- 
folia L., napuligera Schur, linifolia Lam., Valdensis All., ficarioides Timb., in- 
concessa Sch. N. K., Carnica Schiede, macrorrhiza Gay, crassipes Heuff. und 
Sabatia De Not. Die Schwierigkeit in der Abgrenzung der Formen liegt darin, 
dass sich, wie Verfasserin ausführt, kein einziges Merkmal als durchwegs tauglich 
zur Unterscheidung der Formen erweist, da alle Arten sehr variabel sind. Die 
verlässlichsten Merkmale bietet noch das Rhizom, ein Organ, das bei den meisten 
Herbarexemplaren aber fehlt, ferner auch noch die schon von Schott heran- 
gezogenen Unterschiede in Antheren- und Staubfadenlänge und das Verhältnis 
des kahlen zum behaarten Griffeltheile, endlich aber in einzelnen Fällen der 
Kelch, der aber bei anderen Arten wieder in der unglaublichsten Weise variirt, 
die Blattgestalt, der Wuchs ete., und endlich die aufrechte oder nickende Stellung 
der Blüthenknospe, die Oberfläche des Receptakels und die Behaarung. 
Unter Berücksichtigung dieser mannigfachen Merkmale kommt Verfasserin 
zu folgender Gruppirung der Formen: 
Series A. Vulgares. 
Species: 1. ©. rotundifoka L. (s.1.). 
" 2. C. Kladniana (Schur). 
" 3. ©. heterodoxa Vest. 
Series B. Saxicolae. 
Species: 4. (©. Velebitica Borl. 
4 5. O. linifolia Scop. (s.1.). 
k 6. ©. macrorrhiza Gay (2. 1.). 
