(34) Versammlung der Sektion für Lepidopterologie. 



Zweitens fiel mir sofort auf, daß Fig. 515 und 516 bei Hübner 

 einen ganz anderen Flügelschnitt hat als das auch Alecto benannte 

 Männchen (Fig. 528 und 529). 



Zu einen schwarzen Männchen, das nur im Apex der Vorder- 

 flügel und nur so schwach weißgekernte Augen hat, gehört kein 

 so stark und besonders auf den Hinterflügeln so stark geäugtes 

 Weibchen. Schon anderen (Freyer, Herrich-Schäfer, Kirby, 

 Rebel) fiel der Unterschied zwischen Fig. 515 und Fig. 528 

 auf und wurde Fig. 515 (516) zu Evias God. oder Scipio B. ge- 

 zogen. 



Auch Calberla meint, daß dieses Weibchen (515) nicht aus 

 Lermoos, sondern aus einem von Sammlern nicht mehr begangenen 

 Teil Südtirols stamme, da die Brenta damals noch nicht besucht 

 war. Es hat ihm also das 9 auch nicht zum Lermooser cT ge- 

 stimmt. Wie hätte aber Hübner dann von der stufenweisen Ände- 

 rung der Lermooser Erebien sprechen können, wenn das 9 nicht 

 aus Lermoos war? Außer dem Flügelschnitt, der nicht zu Glacidlis 

 paßt, weist Fig. 515 und 516 auch eine Ober- und Unterseite auf, 

 die nicht zu 9 der (x^aciaZis-Rassen passen. Die Außenbinde der 

 Unterseite der Hinterflügel ist in Bild 516 viel breiter als bei den 

 Brenta-Weibchen, mehr grau und viel schwächer geäugt. Man sieht 

 nur einen schwachen weißen Kern, während die Brenta-Weibchen 

 stark geäugt sind. Die Lösung ist sehr einfach. Fig. 515 (deren 

 Unterseite 516) ist überhaupt kein Weibchen. Man sieht dies sicher 

 in Fig. 516. So sehen die Erebien -Weibchen dieser Gruppe unten 

 nie aus. Die Vorderflügelunterseite ist zu rotbraun, die Hinterflügel- 

 unterseite ist in ihrem dunklen Kolorit ebenfalls nicht weiblich. 

 Es ist ein Männchen der damals noch nicht bekannten Art Nerine, 

 die Frey er erst 1831 beschrieb. Das Tier war wahrscheinlich 

 frisch gekrochen und hatte einen vollen Leib. Sartori hatte es 

 etwas tiefer gesammelt. Nerine kommt ja erwiesenermaßen in 

 Lermoos vor. Es ist aber auch keine typische Nerine. Man wird, da 

 das Original zu diesem Bilde nicht vorliegt, die Nerine nicht Alecio 

 umtaufen können, wie es sein müßte, wenn die Sache sichergestellt 

 wäre. Den Namen Alecto aber müssen wir für die sichere Fig. 528 

 lassen. Die Beschreibung der Alecto ist bei Calberla nachzulesen 

 („Iris"). Hat schon die Rasse aus dem Ötz- und Pitztale kleinere 



