Versammlung der Sektion für Koleopterologie. (9) 



wenn das Auge an das geläufige Blauschwarz der meisten Äphthona- 

 arten gewöhnt ist, leicht einen fremdartig fahlen, das Auge irre- 

 führenden Farbenton. 



In letzter Linie ist es wohl auch ohne Zwang denkbar, daß 

 einzelne Stücke des besprochenen Käfers auf dem schwarzen Vorder- 

 körper einen leichten grünlichen oder metallischen Schimmer zeigen. 

 Jedenfalls genügt ein solcher — die sonstige Übereinstimmung 

 vorausgesetzt^) — nicht als Trennungsmerkmal. 



Die normale gracüis Fald. (pkipes Weise) aus dem Kaukasus 

 besitzt pechschwarze Beine mit helleren Gelenken und Tarsen ; sel- 

 tener sind die Beine düster gelbrot mit mehr oder minder ge- 

 schwärzten Schenkeln. 



Von dieser Form ist hinsichtlich der Extremitätenfärbung kon- 

 stant verschieden eine andere, von der ich eine größere Serie aus 

 Buchara (Kollektion Staudinger) sah. Bei dieser zeigen Fühler 

 und Beine eine völlig hellgelbe Färbung; nur die Spitze der Fühler 

 und bei manchen Stücken die Hinterschenkel sind schwärzlich. Die 

 Tiere zeigen übereinstimmend auch etwas feiner punktierte Decken 

 als die gracilis des Kaukasus und einen völlig spiegelglatten Hals- 

 schild, der kaum Spuren von Pünktchen trägt. 



Da Weise in seinem Werke (Erichs., Naturg. Ins. Deutschi., 

 VI, S. 892) die Beinfarbe bei den Aphthonen als Tabellenmerkmal 

 verwendet — wozu sie sich übrigens zwecks Gewinnung eines Über- 

 blickes auch sehr gut eignet — halte ich eine besondere Benen- 

 nung dieser neuen Form — die sich vielleicht bei Vorliegen wei- 

 teren Materiales als Lokalvarietät herausstellen wird — für angezeigt 

 (gracilis var. nov. flavofemorata m.). 



Von der gleichfalls aus dem Kaukasus bekannten, in der 

 Färbung der gracilis äußerst ähnlichen Aphtli. armeniaca Weise 



*) Einige Differenzen in der Beschreibung Fal der maus mit den mit 

 vorliegenden Tieren — z. B. die angeblich obsoleten Ötirnhöcker der (jracilis 

 — scheinen mir mit Rücksiclit darauf, daß die Beschreibung im Jahre 1837 

 und von einem Forscher angefertigt wurde, der keine nähere Kenntnis von 

 Halticinen besaß, dem also unsere heutige Vergleichsbasis fehlte (er beschrieb 

 beispielsweise Podagrica Menefriesi als Triplax), nur unwesentlich. Jedenfalls 

 ist es ganz unwahrscheinlich, daß Falderman nicht die im Kaukasus häufige 

 Art, sondern eine seither nicht wieder aufgefundene vor sich gehabt haben sollte. 



