(54) Veisanimlung der Sektion für Lepidopterologie. 



e) Feruer von demselben ein ganz frisches 9 von Parnassius 

 apollo ab. novarae Obth., erbeutet am 4. Juli 1910 in St. Peter in 

 Grödcn. Auf den Vorderflüg-eln ist der Glassaum mit der antemar- 

 ginalen glasigen Binde zu einem auffallenden breiten Glassaume 

 vereinigt. Von den vier schwarzen Vorderrandfleeken ist nun der 

 basale in der Mitte der Mittelzelle fast normal erhalten. Der nächste 

 am Ende der Mittelzelle ist rudimentär, die zwei äußeren überein- 

 ander stehenden sind ganz verschwunden, ebenso der schwarze 

 Fleck am Innenrande. 



Die Hinterflügel haben einen normalen Außenrand, aber 

 schwarze Ozellen, die in der Mitte normal groß sind. Das links- 

 seitige mittlere schwarze Auge ist etwas größer als das rechtsseitige 

 und hat in der Mitte der schwarzen Masse einige wenige rote 

 Schuppen, die das rechtsseitige nicht hat. Das linke Vorderrand- 

 auge ist ganz schwarz und klein. Das rechte fehlt ganz und ist 

 durch einen glasigen Fleck angedeutet. Die Unterseite entspricht 

 der Oberseite völlig, nur tragen die Ozellen der Hinterflügel mehr 

 Eot. Legetasche vorhanden. 



XII. Herr Fritz Hoff manu (Krieglach) sendet nachstehende 

 Mitteilungen ein: 



1. Über das Vorkommen von Agrotis hjperhorea Zett. auf der 

 Raxalpe. 



Am 5. August heurigen Jahres fand ich in einer ßasenmulde 

 unterhalb des Gipfels der Heukuppe (2009 m) ein frisches weib- 

 liches und einige Schritte weiter ein zweites beschädigtes Stück 

 dieser Art. Wie ich mich durch Vergleich mit Exemplaren aus 

 verschiedenen Fluggebieten überzeugte, gehört das unversehrte $ 

 von der Raxalpe der Stammform an. Beide Stücke von dort sind 

 klein (Vorderflügellänge 16 mm) und unterscheiden sich nicht von 

 Exemplaren vom Stilfserjoch. Die Dornen an den Vorderschienen 

 sind rostrot und sehr gut sichtbar, da sie aus der Behaarung weit 

 hervorragen, wogegen mir Herr Höfner schrieb, daß die Dornen 

 nur sehr kurz und unter der Behaarung versteckt wären, was 

 vielleicht einen Unterschied der Stammform gegenüber der var. 

 carnica Hering bildet, welch' letztere Höfner zweifellos für seine 

 Angabe vorlag. 



