Betula ptibescens X nana in den Alpen. 21 



dagegen tritt in zwei Formen auf, von denen aber keine in den 

 Blättern mit B. humilis übereinstimmt, denn die eine hat die rund- 

 liche Blattform der B. nana, die Blätter der anderen sind rhombisch- 

 rundlich und nähern sich hiedurch denen der B. piihescens. 



Legt demnach schon die Blattform den Gedanken nahe, daß 

 unsere Pflanze ein Bastard zwischen B. puhescefis und nana ist, 

 so wird diese Annahme durch die Beachtung verschiedener anderer 

 Merkmale zur Gewißheit. Die Tabelle^) auf Seite 22 illustriert die 

 Unterschiede der Hybride von ihren beiden Stammeltern und zeigt, 

 daß sie in mehr als einer Hinsicht eine Mittelstellung zwischen den- 

 selben einnimmt. 



Die Tabelle zeigt, daß unsere Pflanze in mehreren Merk- 

 malen zwischen B. imhescens und nana die Mitte hält, und über- 

 dies, daß man von ihr nach der Blattgestalt und Breite der Frucht- 

 flügel zwei Formen unterscheiden kann, von welchen die eine 

 mehr der B. pubescens, die andere der B. nana sich nähert. Diese 

 beiden Formen entsprechen vollkommen denjenigen, welche C. K. 

 Schneider-) als var. tijpica Schneider, beziehungsweise alpestris 

 Fries der B. intermedia Thom., welchen Namen er als Kollektiv- 

 bezeichnuug für die Hybride vorausstellt, subsumiert. Geradeso wie 

 man diese beiden schon längst als Bastarde zwischen B.puhescens 

 und nana anspricht, ist auch die Bastardnatur unserer Pflanze über 

 jeden Zweifel erhaben. 



Von B. liumilis unterscheidet sich B. intermedia außer durch 

 das schon erwähnte Merkmal der relativ viel breiteren und auch 

 anders geformten Blätter insbesondere noch durch das Fehlen von 

 Drüsen an den heurigen Zweigen, die schlankeren Fruchtkätzchen 

 und den kürzeren Mittellappen der Kätzchenschuppen; von dem 

 nordischen Bastarde B. pendula (= verrucosa X nana), dem sie — 

 insbesondere in der forma typica — sehr ähnlich sieht, gleichfalls 

 durch das Fehlen des für B. pendula charakteristischen Merkmales 

 der Drüsen an den heurigen Zweigen. 



^) Es wurden Belege nicht nur von der Überlingalpe, sondern auch 

 von anderen Standorten verglichen. 



-) Illustriertes Handbuch der Laubholzkunde, Bd. I, S. 108 (1906). — 

 Man vergleiche auch H. Winklcr, Betulaceae in A. Engler, Das Pflanzen- 

 reich, IV, 61, S. 93-94 (1904). 



