42 J. Steiner. 



octonae, ellipticae, regtdaritcr evohdae, 17 — 23^ lg. ei 9 — 1U(1.'))ia. lt. 

 Cellulas macrospliaer. nee in medulla nee in hypotluillo uniquam vidi, 

 sed adsunt microspliaeroid. (e. c. in Arid. 175 ei Anzi, L. 449), ad 

 9 — 10 f.1 lt., ex Jiypliis laiiorihus arcte connatis ortae, varie saccose 

 congestae. 



Hab.: 3 — 12, an Kalksteinen der Mauern. 



Der Name Verr. rupestris mit der Zurückführung, wie sie 

 oben angegeben ist, scheint mir für die vorliegende Art bei der 

 tatsächlich sehr verwickelten Sachlage noch am sichersten. 



Verr. rupestris Schrad. (1794) ist eine weitläufige Sammel- 

 spezies. Aus dieser scheint mir zuerst von Leighton (1851) un- 

 sere Verr. rupestris erkennbar als Art abgetrennt worden zu sein. 

 Von den von ihm 1. c. zitierten Exsikkaten stimmen Hepp 224 

 und Arid. 175 vollständig; Leight. 140 ist von Massalongo als 

 Verr. Leiglüoni abgetrennt worden, hat aber vortretende Perithezien ; 

 in Schär. 104 ist Verschiedenes ausgegeben worden, wie oben her- 

 vorgehoben wurde, das Exemplar Leightons konnte also auch 

 Verr. rupestris sein. 



Wenn man, wie auch jetzt noch geschieht, den Namen Verr. 

 rupestris für die Gruppe der Verr. cfdciseda verwendet, kann man 

 sich, soweit ich finde, nur auf Nyl., Pyrenoc. in Mem. Soc. Acad. 

 Maine et Loire, IV (1858), p. 30 stützen, also auf eine spätere 

 Deutung, welche zudem eine Sammelspezies umfaßt, allerdings mit 

 durchaus eingesenkten Perithezien. Liclien vel Verr. Scliraderi hat 

 nach Ach., Prodr. (1798), p. 13 perithecia „subimmersa", nach 

 Meth. (1803), p. 114 „globosa semiimmersa" und nach Univ. (1810), 

 p. 284 „immersa", ist also ganz unsicher, vor 1850 nie sicher- 

 gestellt worden und wird auch jetzt p. p. zu Verr. rupestris, p. p. zu 

 Verr. calciscda zitiert. 



Verr. miircdis Ach. ist schon in Meth., p. 115 und Univ., 

 p. 288 ganz unsicher, wird von Leight., Angioc. (1851) als Theli- 

 dium (FolyUastia?) gedeutet und Mass., Ric. (1852), p. 175, hat 

 nicht die Priorität, ist auch nach der Diagnose nicht sicher als 

 rupestris zu erkennen. 

 Verrucaria glauconephela Nyl., Flora, 1881, p. 536. — Hue, Add., 



p. 281. 



Cum expl. orig. leg. Lojka (H. P.) sufficienter congruens. 



