152 



O. Abel. 



Die Gesamtzalil der Scliwung-federn war 16 l)is 17; davon 

 entfallen auf den Handabsclmitt des linken Flügels des Berliner 

 Exemplars 6, auf den des rechten Flügels (nach A. Gerstäcker) 

 aber nur 4 Schwungfedern, während die übrigen der Vorderarm- 

 region angehören. Das Berliner Exemplar läßt jedoch meiner Mei- 

 nung nach die Auffassung- zu, daß auch am rechten Flügel 6 Hand- 

 schwingen zu unterscheiden sind. Sie können nur am Metacarpale 

 gestanden haben. 



Jedenfalls ist die Zahl der Handschwingen bei ÄrcJiaeoj)teryx 

 nicht größer als 6 gewesen und dies ist eine überraschend ge- 

 ringe Zahl im Vergleiche mit den lebenden Carinaten und auch 

 mit den lebenden Ratiten, wie folgende Übersicht zeigt: 



Die niedere Zahl der Metacarpodigitales bei Arcliaeopteryx 

 sagt uns, daß sie beim Fliegen nur eine geringe Rolle gespielt 

 haben können und daß die Hauptleistung den Cubitales zufiel. Diese 

 geringe Bedeutung der Metacarpodigitales wird verständhch, wenn 

 wir in Erwägung ziehen, daß die Finger von Arcliaeopteriix noch 

 durchaus reptilienartig gestaltet waren und also keinesfalls in gleicher 

 Weise als Stützpunkt für die Handschwiugen gedient haben können 

 wie bei den lebenden Carinaten. 



4. Das Fehlen der Anpassungen in den Fingern zur 

 Befestigung der Handschwingen. Bei allen lebenden und 

 fossilen Vögeln mit Ausnahme von Arcliaeopteryx legt sich das 

 Distalende des Metacarpale III enge an jenes des Metacarpale IT 

 an und ist mit diesem verschmolzen, aber beide Metacarpalia sind 

 durch ein breites Spatium interosseum getrennt. 



