186 O. Abel. 



den Trilobiten zu suclien sind. Dabei wäre aber ausdrücklich zu 

 betonen, daß keine der bisher bekannten Trilobitenformen der An- 

 forderung- einer Stammform g-enügt und daß wir nur sagen können, 

 daß die Ahnen des Insektenstammes dieselbe Grundorganisation 

 wie die bisher bekannten Trilobiten besessen haben müssen. 



II. Die Erwerbung des Flugvermögens bei den Fischen. 

 Unter den Flugfischen sind, wie ich 1906 gezeigt habe, ^) zwei 

 Typen zu unterscheiden: 1. Der Dacfylopterits-Tyi^xxs und 2. der 

 Exocoetus-TjT^us. Pantodon repräsentiert keinen selbständigen 

 Anpassungstypus. 



Die Vorfahren von Badylopterus haben benthonisch gelebt 

 wie Trigla und schon bei dieser Lebensweise die Flossenvergrößerung 

 erworben; alle Fische des Exocoetus-Ty^Vi^ (lebend: Exocoetus: 

 fossil: TJioracopterus, Gigantopierus, Bollopterus) haben pelagische 

 Ahnen. 



Das Flugvermögen ist durch häufig geübtes Emporschnellen 

 aus dem Meere erworben worden. 



III. Die Erwerbung des Flugvermögens bei den ar- 

 boricoleu Fallschirmtieren, Pterosauriern und Fleder- 

 mäusen. Die arboricole Lebensweise jener Flugtiere, bei denen 

 Fallschirmapparate und in einem einzigen Falle die Fähigkeit, sich 

 luftballonartig aufzublasen, die ersten Anfänge einer aktiven Eigen- 

 bewegung in der Luft darstellen, zeigt zur Genüge, daß die Er- 

 werbung des Flugvermögens in diesen Fällen eine Folgeerscheinung 

 des arboricolen Lebens bildet. 



Daß auch die Fledermäuse in der gleichen Weise ihr Flug- 

 vermögen erworben haben, dürfte von niemandem bestritten werden. 



Die Herkunft der Pterosaurier von arboricolen Vorfahren ist 

 dagegen in den letzten Jahren bestritten worden, zuerst von 

 M. Fürbringer^) und vor kurzem von E. v. Stromer.^) Sie sollen 



^) 0. Abel: Fossüe Flugfische. — Jahrbuch der k. k. Geol. Reichs- Anst., 

 56. Bd., Wien, 1906, S. 1—88, 3 Taf., 13 Textfig. 



^) M. Fürbringer: Zur vergleichenden Anatomie des Brustschulter- 

 apparates und der Schultermuskeln. — Jenaische Zeitschr. f. Naturwiss., 

 XXXIV, Jena, 1900, S. 664. 



^) E. V. Stromer: Bemerkungen zur Rekonstruktion eines Flugsaurier- 

 skelettes. — Monatsberichte d. Deutsch. Geol. Ges., 62. Bd., 1910, S. 90. 



