Synonymie und richtige Nainen nielircrer enropäisclier Amphibien. 403 



Stejneg-er (1905a; 1905b; 1907, p. 50) g-etau liat, durch Bomhina 

 Oken (1816, p. 207) zu ersetzen, indem Oken, wie bereits 

 Matschie (1904, p. 55) angegeben und Siebenrock (1907, p. 1764) 

 überzeugend nachgewiesen hat und wie ich nach eigener sorg- 

 fältigster Prüfung des Sachverhaltes nur vollkommen bestätigen 

 kann, in diesem Werke durchaus nicht den Grundsätzen 

 der binären Nomenklatur gefolgt ist und die in demselben 

 eingeführten Art- und Gattungsnamen daher nicht zu- 

 lässig sind — ein Ergebnis, das um so freudiger zu begrüßen ist, als 

 die nomenklatorische Berücksichtigung des gedachten Werkes, wenn 

 sie geboten wäre, zahlreiche sehr lästige Änderungen in allgemein 

 üblichen Namen zur Folge haben würde. — Im übrigen seien aber 

 die trefflichen Ausführungen Stejnegers (p. 51, Fußnote a), denen 

 ich prinzipiell vollkommen beistimme, besonderer Beachtung emp- 

 fohlen. 



An die Stelle des bisher noch vielfach gebrauchten Namens 

 Bomhinafor igneiis (Bufo igueus Laurenti, 1768, p. 29 [cf. p. 129]) 

 hat der ältere und damit synonyme Name Bomhinator homhinus 

 (L.) {Bana Bomhina Linnaeus, 1761, p. 101) zu treten. (Daß dieser 

 tatsächlich synonym mit Bonibinator igneus (Laur.) ist, hat be- 

 kanntlich bereits Boulenger (1888) endgültig nachgewiesen.) 



Die gegenwärtig aligemein Bomhinator pachypus (Bonaparte, 

 1838, punt. 119) genannte Spezies muß dagegen Bomhinator 

 variegatus (L.) ([Bana] variegata Linnaeus, 1758, p. 211) heißen. 

 Boulenger (1887, p. 174; 1897, p. 142) und Bedriaga (1889, p. 581) 

 ziehen diesen Namen zwar als Synonym zu der vorigen Art — 

 wohl deshalb, weilLinn6 selbst (1766, p. 355) dies getan hat — , 

 machen aber sehr berechtigter Weise beide ein ? dazu. Und tat- 

 sächlich kann sich derselbe nur auf die jetzt in Rede 

 stehende Art beziehen, wie aus der von Linn6 gegebenen Be- 

 schreibung der Bauchseite (die anderen angegebenen Charaktere 

 passen sowohl auf die eine wie auf die andere der in Rede stehenden 

 Arten — siehe unten) „abdomine albo nigro-maculato" (mit weißem, 

 schwarzgeflecktem Bauch) und „sttMus albo nigroque varia^'' erhellt. 

 Denn nur bei dieser ist die Grundfarbe der Bauchseite (gewöhn- 

 lich) eine lichte, von blaß strohfarben (siehe Boulenger, 1897, 

 p. 153) oder gelblichweiß (siehe Bedriaga, 1889, p. 570) bis 



26* 



