Libellen aus SüdostruQland. 



439 



welche von Hagen besclirieben und (wie ich nachträglich durch 

 Dr. Ris erfuhr) von Calvert (vgl. Literaturverz.) abgebildet wurde, 

 aber sehr wenig bekannt zu sein scheint; wenigstens ist sie bei 

 keinem der angeführten Autoren erwähnt. Es ist die ganz eigen- 

 artige Bildung des Hinterkopfes beim 2^ arthenope -Weihchen 

 (vgl. Abb., Fig. 1). Während der Hinterkopf von Anax formosus 

 analog den ÄescJnia- Arten nur eine glatte, dreieckige, gelbe Platte 

 zwischen den hinten auseinander tretenden Fazettenaugen aufweist, 

 an dessen Vorderwinkel die mediane Verbindungsnaht der Augen in 

 eine schmale, schwärzliche, das Niveau der Augen nicht überragende 

 Schwiele übergeht, schließt 

 sich hei parthenojje -Weihchen 

 an die Augennaht hinten 

 mitten ein starker, dreieckig 

 abgerundeter, rotbrauner 

 Wulst mit warzigkörniger 

 Oberfläche an, welcher sich 

 nach hinten zu senkt und 

 in eine glatte, etwas ge- 

 wölbte, gelblich glänzende, 

 länglich viereckige, etwa 

 4mm breite Platte über- 

 geht. An den beiden Hinter- 

 ecken dieser Hinteraugen- 

 platte sitzt auf schmaler 



Basis jederseits ein schwarzbrauner, kegeliger Zapfen auf. Die 

 Seitenpartien der Platte gehen in einen schmalen Saum über, der 

 sich an den Hinterrand der Augen anschließt (Augenleiste). 



Von dieser auffälligen Bildung abgesehen, erscheint Anax par- 

 tlienope mit seiner geringereu Größe und bescheideneren Färbung 

 wie ein etwas reduziertes Seitenstück, eine verkleinerte Kopie von 

 Anax formosus. Es erscheint mir recht bemerkenswert, daß sich 

 derartige Artverhältnisse bei den europäischen Libellen, insbesondere 

 bei Agriouiden mehrfach finden. Ist nicht Lestes sponsa im Habitus 

 ein etwas verkleinertes Abbild von Lestes mjmpha, Isclmura pumilio 

 von Isclmura eleijans, Erythromma viridukmi von Erytliromma najas, 

 Cordulegaster hklentatus von Cordulegaster annulatus? Ein Minus 



ffi ■ 



^1 



^•) 



'*•) 



f.) 



Fig. 1—6. 



