(152) Versammlung der Sektion für Lepidopterologie. 
Scheitel fehlt ganz und die langen Bogenstreifen auf den hier mehr 
einfärbig rotbraunen Hemisphären sind nur bei einer Raupe fleck- 
artig angedeutet. Der rote Rückenstreifen ist viel schmäler und 
verjüngt sich sehr stark nach vorne am dritten Brustsegment. Am 
zweiten Brustsegment fehlt bei beiden Raupen jede Spur eines 
roten Mittelstreifens, wogegen das erste Brustsegment wieder eine 
rote, beiderseits fein weißlich eingefaßte Rückenzeichnung besitzt. 
Wahrscheinlich handelt es sich bei diesen beiden Raupen nur 
um eine sehr auffallende Abänderung der ZL. purpuraria-Raupe, 
wofür auch der Umstand spricht, daß eine weitere von Herrn 
Spitz präparierte Raupe gleicher Herkunft das normale Aussehen 
der purpuraria-Raupe zeigt. Auch präparierte Raupen aus der 
Sammlung Habich mit der Bezeichnung „ex ovo, 21.—28. IX. 1888, 
Polygonum avieulare* stimmen mit den vorliegenden purpuraria- 
Raupen aus der Eizucht Predotas im wesentlichen überein, sind 
nur etwas blässer und zeigen die weißlichen Subdorsallinien noch 
deutlicher. 
Was die Literatur über die ersten Stände der beiden Zythria- 
Arten anbelangt, so ist Hübners erste Abbildung der „purpuraria“- 
Raupe (Geom., II, Aequivocae, C. b.) zu groß geraten, gehört aber 
wohl dieser Art an. 
Die Angaben bei Treitschke (VI, 1, p. 127) und Wilde 
(p. 419) sind zu kurz und allgemein gefaßt, um eine andere Deu- 
tung zu gestatten. Letzterer gibt Aumex als Futterpflanze an. 
Freyer (N. B., I, p. 115, Taf. 60, Fig. 1) bringt die Kopie 
einer Raupenabbildung von Mussel, welche offenbar zu L. pur- 
purata gehört, womit auch die beiden abgebildeten Falter artlich 
übereinstimmen. 
Die ziemlich ausführliche Raupenbeschreibung bei Hofmann 
(Raupen der Großschmett. Europas, 1393, p. 222, Taf. 44, Fig. 18), 
welche von Othmar Hofmann herrührt, dürfte nach einer präpa- 
rierten purpuraria-Raupe entworfen worden sein, doch werden 
Rumex und Polygonum als Futterpflanzen angegeben. 
Eine sehr genaue Beschreibung der ersten Stände gibt auch 
Buckler (Larv. Brit. Moths, VII, 1894, p. 144—147, ohne Abbil- 
dung), welcher Eier durch H. Disqu& aus Deutschland erhalten 
hatte. Er brachte die Raupe mit Aumenr acetosella zur Verwand- 
