Hepaticae Latzelianae. 199 
der ©. Jackii, mit der sie im Zellnetz und in der Blattform viel 
Ähnlichkeit hat; letztere ist aber bisher meines Wissens nie in der 
Mediterranregion beobachtet worden, und außer den Unterschieden 
in Involuerum, Perianth ete. spricht für die Speziesberechtigung 
von ©. Latzeliana auch der Umstand, daß sie stets diözisch zu 
sein scheint, während bei ©. Jackii stets neben eingeschlechtigen 
auch parözische Infloreszenzen vorkommen. Ich habe bei Ü. Latze- 
liana sehr viele (auch ganz junge) Infloreszenzen untersucht, aber 
nie Antheridien finden können.) Keimkörner scheinen sehr selten 
vorzukommen; ich habe sie nur einmal beobachtet, aber in der 
Hoffnung, solche leicht wiederzufinden, nicht sogleich gezeichnet 
und gemessen, nach meiner Erinnerung sind sie eiförmig, einzellig, 
bleichgrün (nicht gerötet). 
An beiden Standorten bei Ragusa wächst unsere Pflanze zumeist 
in den dichten Rasen einer Form von Dicranum scoparium (= D. Har- 
telii Glow.), bildet aber auch bisweilen in der Nähe der Dieranum- 
Rasen selbständige Räschen mit reichliehen Perianthien. Die obige 
Beschreibung bezieht sich auf die Pflanze von Giuppana, die ich 
als Originalexemplar betrachte. 
Die Pflanze von Slano ist eine Form (f. Slanensis), die in 
folgenden Punkten (Fig. 21—24) davon abweicht: Die Blattzellen 
sind merklich kleiner, die Teile des Involuerums hoch hinauf 
verwachsen und die Lappen minder lang zugespitzt, Zähne der 
Läppehen der Perianthmündung kurz (nicht dornig-cilienförmig). 
Vorkommen und Habitus beider Pflanzen ist übrigens ganz gleich. 
©. Baumgartneri Schfin. — Gebiet von Ragusa: Ragusa 
veechia, Halbinsel Suscepan, an Mergelfelsen und auf Humus im 
Erica-Schatten, 10—15 m, e. fr. mat.; 31. 12. 1908 [Nr. 226a, b, e, 
227a, b und 231]; die typische Pflanze, zum Teil sich der var. 
umbrosa etwas nähernd. Gionchetto, auf feuchtem Kalksand, 60 bis 
0m, e per. et e. fr.; 27.2. und 18.3.1909 [Nr: 297. und 303]. 
Hügel Montovjerna auf der Halbinsel Lapad, feuchter Kalksand- 
boden, 60 m, ce. per.; 2.3. 1909 [Nr. 283 und 302]. An schattigen,. 
!) Herr J. Donin, dem ich die Pflanze sandte, ist nach brieflicher Mit- 
teilung von der Artberechtigung derselben nicht überzeugt. Ich bin in der 
glücklichen Lage, die Pflanze seinerzeit in den Hep. eur. exs. vorlegen zu 
können, so daß sich Jedermann darüber ein eigenes Urteil bilden kann. 
