Zur Kenntnis afrikanischer und indischer Mantodeen. 255 
gegangen ist und eine geradezu monströse Vermehrung der Arten 
sich als notwendige Folge des Umstandes ergeben hat, daß dem 
Verfasser der verschieden hohe Wert der von ihm zur Unterschei- 
dung herangezogenen Merkmale entgangen ist. Daß auch ich in 
den von ihm bearbeiteten Gruppen eine Anzahl neuer Arten auf- 
stellen mußte, soll nicht als eine Nachtolge in dieser Beziehung 
aufgefaßt werden, ebensowenig als ich mich immer mit der Deutung 
älterer Arten einverstanden erklären kann. Man sieht aus den 
Arbeiten von Giglio-Tos, daß der Verfasser zwar großen Fleiß 
und große Sorgfalt darauf verwendet hat, daß er aber infolge der 
Fülle des ihm zu Gebote gestandenen Materials mitunter die Über- 
sicht verloren hat. Rehn dagegen hat augenscheinlich von manchen 
Arten zu wenig Vergleichsmaterial gehabt und ist daher zu leicht 
geneigt, nach der Methode anderer amerikanischer Zoologen kleine 
Abweichungen für spezifisch zu halten. Viel leichter arbeitet man 
mit den Publikationen von Sjöstedt, dessen Beschreibungen wie 
die alten Arbeiten von Wood-Mason und Bolivar stets eine Er- 
kennung der Arten sehr erleichtern, da sie das Wesentlichste heraus- 
greifen und nicht lange Wiederholungen von Merkmalen verwandter 
Arten vorstellen, aus denen das Charakteristische nur mit Mühe 
herauszufinden ist. Auch wenn eine Art in die Synonymie gehört, 
ist es in diesen Fällen klar, wohin damit! 
Ich habe, um eine übermäßige Belastung der Arbeit mit 
Literaturzitaten zu vermeiden, nur bei denjenigen Arten Literatur- 
angaben gemacht, die in Kirbys Synonymie Catalogue of Ortho- 
ptera, Vol. I, 1904, noch nicht enthalten sind oder solehen, die 
zwar in diesem Kataloge genannt werden, bei denen ich aber mit 
der Synonymie nicht einverstanden bin. Bei Giglio-Tos (Mantidi 
esotiei, I—VI) beziehen sich die Seitenzahlen natürlich auf das 
Boll. Soe. Entom. Ital., Anno XLI—XLV, 1909—1913, in dem 
diese Arbeiten erschienen sind. 
Amorphoscelidae. 
Amorphoscelis Stäl. 
4A. pulchella Giglio-Tos, Mantidi esotiei, VI, 1914, p. 30; 
Gen. Ins. Perlamantinae, Fasc. 114, 1912, p. 10, Taf., Fig. 6, 6a. 
