320 Ferd. Theissen. 
bung dort riehtig untergebracht zu sein: Engleruleengehäuse er- 
scheinen nur weiß, wenn nach Zerfall der eigentlichen Membran 
die Schleimkugel zutage tritt; bei Globulina erysiphoides aber, dem 
Typus der Gattung, sind die weißen Perithezien mit Haaren be- 
setzt und persistent! Der einzige Grund, in ihr eine Englerulee 
zu vermuten, liegt in dem Mangel eines Ostiolums in Verbindung 
mit der hellen Farbe; letzteres beweist nicht und ersteres wäre 
nachzuprüfen; auch Spegazzini selbst bemerkt: „genus habitu 
Perisporiaceis accedens, sed peritheciorum natura (und das ist aus- 
schlaggebend) melius Hypocreaceis adseribendum.“ Mit Recht be- 
trachtet demnach auch v. Höhnel die Gattung für verwandt mit 
Ophionectria (Fragm. zur Mykol., VI, Nr. 221); die später beschrie- 
benen Arten [Ingae Pat., Syll. F., XI, p. 365; Antenmariae Hass., 
Syll. F., XVI, p. 601] erklärt v. Höhnel für einfache Ophioneec- 
tria-Arten. 
Als zweite Engleruleengattung veröffentlichte P. Hennings in 
der „Hedwigia,* 43. Bd., p. 353 Saccardomyces mit zwei Arten. 
Die Perithezien sollen „subanhista“ (hartnäckig mit y geschrieben) 
sein, im übrigen schließt schon allein die Angabe ‚‚poro periphysi- 
bus tenuissime filiformibus vestito“ die Zugehörigkeit zu den Eng- 
leruleen aus. v. Höhnel untersuchte das Original des Saccardo- 
myces bactridicola, fand aber auf demselben keinen der Beschrei- 
bung entsprechenden Pilz (Fragm., VI, Nr. 221). 8. socius („Hed- 
wigia,“ l. eit.) wurde in Ule, Mycoth. brasil., 63, ausgegeben; für 
beide Arten, die nach Hennings selbst nur als Varietäten zu gel- 
ten haben, wird übereinstimmend angegeben: „contextu subanhisto, 
radiato-fibroso ... poro periphysibus tenwissime fihformibus ... para- 
physibus filiformibus“; v. Höhnel, der auch letztere untersuchte 
(a. a. O.), fand in ihr einen echten Pyrenomyceten mit Ostiolum 
und hielt sie zuerst für eine braunhäutige Ophionectria, später für 
eine Pseudomeliola (ebenda, X, Nr. 503) und identifizierte darauf- 
hin konsequent Saccardomyces mit Pseudomeliola (ebenda, XI, 
Nr. 603). 
Zunächst ist zu bemerken, daß der Typus der Gattung Sac- 
cardomyces nicht $. bactridicola, sondern 8. socius ist. Saccardo 
führt allerdings in der Sylloge F., XVII, p. 530 bactridicola an 
erster Stelle an, aber in der Originalpublikation bei Hennings 
