374 Ferd. Theissen. 
als ob das Perithezium doppelwandig sei; der äußere Mantel ist etwa 
65». diek, das „innere Perithezium“ hat demnach einen Dureh- 
messer von 250—300 »; gegen den Scheitel hin geht die innere, 
dunkle Mantellinie ohne scharfe Grenze in das gemeinsame Paren- 
chym über, so daß die Gehäusewand oben nur einfach erscheint. 
An der Basis der inneren Kugelfläche entstehen zuerst ein- 
zelne Schläuche, die sich ihren Weg durch das sklerotiale Paren- 
chym bahnen müssen und durch letzteres voneinander isoliert sind; 
sie steben der Plazenta senkrecht auf, konvergieren also in der 
Richtung gegen die apikale Papille, welche wie bei den vorher- 
gehenden Arten ebenfalls aus hellem Parenchym mit dunklerer 
Rindenschicht besteht und bei der Reife zellig resorbiert wird. Bei 
dieser Entstehungsweise der Asken sind Paraphysen natürlich un- 
möglich; später stehen die Asken bei zunehmender Zahl dicht, nur 
noch einzelne zusammengepreßte Zellreihen des Markes zwischen 
sich einschließend („ascıs pseudoparaphysatis“); sie sind keulig, 
diekwandig, unten kurz gestielt, 80—95 — 18—20 ». Die Sporen 
sind noch unreif, 30—34 — 12— 14 ,, mehrreihig, meist noch ein- 
zellig, zuweilen jedoch schon deutliche Anzeichen von mehreren 
Querteilungen und auch Längswänden aufweisend. 
Vergleicht man obige Angaben mit der Beschreibung, welche 
Oudemans von seiner Scleroplea Olwiae gegeben hat (K. Akad. 
Wetensch. Amsterdam, 1900, p. 151; vgl. Sylloge F., XVI, p. 548), 
so erkennt man, daß er eine ganz ähnliche Form vor sich hatte; 
mit Rücksicht auf die doppelwandigen Perithezien erhebt Oude- 
mans die bisherige Untergattung Sceleroplea zur Gattung mit der 
Diagnose: „A Pleospora differt perithecio dupliei; uno nempe inte- 
riore (spurio) tenwiore, incompleto (i. e. sursum hiante), e cellulis 
rotundatis composito, ascos et paraphyses fovente; altero exteriore 
(vero) crassiore, magis resistente, nigro, carbonaceo, strato paren- 
chymatico hyalino, satis voluminoso a priore distincto“. Die Para- 
physen werden als „articulatae“ bezeichnet, sind also wohl eben- 
falls Reste des inneren Parenchyms; der Kontext ist in der Art- 
diagnose „coriaceo-carbonaceus“‘, wie auch pustulata nicht eigentlich 
kohlig genannt werden kann. 
Man wird demnach nicht fehlgehen, wenn man Physalospora 
pustulata eine schlecht ausgereifte Seleroplea nennt. Sehr zweifel- 
FE, 
