436 Karl Rechinger. 
deen, nämlich den Vertretern der Gattungen Pleurothallis, Octo- 
meria, Lepanthes, Stelis, ferner Maxillaria, Camaridium, Epiden- 
drum die durchaus für die Wissenschaft von großem Interesse, 
für den Orchideenzüchter wegen ihrer kleinen und unbedeutenden 
Blüten wertlos sind, mit großem Erfolg zu widmen. Von Pleuro- 
thallis allein erbeutete er einige Hundert für die Wissenschaft 
neue Arten. Reichenbach besaß mehrere Tausende von von 
Endres gesammelte Orchideen. ; 
Mit vielen dieser Sammler und auch mit vielen Orchideen- 
liebhabern und Züchtern des In- und Auslandes sowie mit 
Leitern botanischer Institute stand Reichenbach in regstem Brief- 
wechsel, auch war er eine auf der ganzen Welt anerkannte 
Autorität und es wendeten sich alle, die irgend eine Frage in 
bezug auf Orchideen zu lösen hatten, an ihn. Eben dadurch, 
daß Reichenbach in botanischen Kreisen eine weltbekannte Per- 
sönlichkeit war, erregte sein Testament ungeheures Aufsehen 
und besonders in England entstand eine wahre Erbitterung über 
seine letztwillige Bestimmung, da sich unter den englischen Bota- 
nikern die Überzeugung festgesetzt hatte, Reichenbachs so wert- 
volle botanische Sammlung müsse unbedingt nach Kew oder 
in das britische Museum gelangen. Mit der Ergründung der 
Frage, warum wohl Reichenbach seine wertvolle Orchideen- 
sammlung 25 Jahre lang nach seinem Tod der Nachwelt vor- 
enthalten wolle, beschäftigten sich zahlreiche Zeitschriften, ohne 
einen rechten Erklärungsgrund für diese Handlungsweise des 
„excentrie author“ finden zu können. 
Biographische Skizzen, zum Teil mit langen Erörterungen 
seiner letztwilligen Verfügungen liegen vor: von G. Britten 
im Journal of Botany (1889), p. 193 ff., ferner n Gardners 
Orchid-Album von 1889 und im Kew copie vom selben Jahr, end- 
lich in Proceedings of Linnean Society in London, Bd. 21, p. 273. 
Im Jahrgang 1913 der Zeitschrift „Orchid Review“ ist ein 
langer ausführlicher Artikel erschienen anläßlich der bevor- 
stehenden Eröffnung!) des Herbars Reichenbach, welches die 
oben genannten Nachrufe aus dem Jahre 1889 zitiert und aus 
!) Schlechter würdigte die Eröffnung des Herbares in „Gartenflora“ 
Berlin 1914, 63 Bd., p. 53 ff. 
