Bericht über die ordentliche General-Versammlung. (167) 
reits einige wenige höhere Pflanzen untersucht sind, ebenso müssen 
in zahlreichen anderen Organismengruppen einzelne Arten heraus- 
gegriffen und analysiert werden. Vor allem ist es erwünscht, daß 
mit solchen Pflanzen und Tieren experimentiert wird, von denen 
schon in der älteren Literatur Angaben über abweichende Ver- 
erbungsverhältnisse vorliegen. An solchen Untersuchungen mit Pflan- 
zen wird es nicht fehlen, überall sind heute solche Versuche in 
Gang, besonders in England, Amerika und Schweden, an Versuchen 
mit Tieren, vor allem mit höheren Tieren, fehlt es aber noch $ehr, 
das liegt daran, daß mit Tieren, die nicht durch Selbstbefruchtung 
fortgepflanzt werden können, alle Vererbungsversuche unendlich viel 
schwieriger durchzuführen sind als mit Pflanzen, und es liegt vor 
allem auch an der großen Kostspieligkeit der Tierversuche. Fast 
nichts wissen wir heute noch über die Vererbungserscheinungen 
bei den niederen Pflanzen, wie den Farnen, Moosen, Algen und Pilzen. 
Von größtem Interesse ist die Ausarbeitung einer solchen Ver- 
erbungsanalyse für den Menschen, aber gerade hier sind auch die 
Schwierigkeiten besonders groß. Unüberwindlich sind sie jedoch 
nicht. Auch wenn hier jede Experimentiermöglichkeit fehlt, so ist 
es doch — einem geschulten Beobachter — möglich, aus genauen 
Stammbaumbeobachtungen sehr viel zu entnehmen. Das, was wir 
heute wissen, ist zwar schon sehr beachtenswert, aber es ist doch 
sehr wenigim Verhältnis zu dem, was wir eigentlich heute 
schon wissen könnten. Die Vererbungsforschung am Menschen 
hat nicht so recht Schritt gehalten mit der EntwiekInng der For- 
schung an Pflanzen und Tieren. 
Was für die Untersuchung der Rassenunterschiede, d. h. der 
erblichen Unterschiede innerhalb einer Art gilt, das gilt auch — 
mindestens zum Teil — für die Unterschiede zwischen verschie- 
denen Spezies. In den Gattungen Antirrhinum und Dianthus, 
d. h. also bei den Löwenmäulchen und den Nelken, mit denen ich 
selbst Artkreuzungen in größerem Maßstab vorgenommen habe, be- 
steht jedenfalls zwischen Rassen- und Artunterschieden, oder wie 
man auch vielfach sagt, zwischen Rassen- und Artmerkmalen, kein 
prinzipieller Gegensatz. Sehr weit ist hier die Analyse freilich noch 
nicht gediehen, aber daß wenigstens bei Antirrhinum die große Mehr- 
zahl der Speziesunterschiede ebenfalls mendelt, ist außer jedem Zweifel. 
