Referate, (225) 
Schreiber, Egid. Herpetologia europaea. Eine systematische Bearbeitung 
der Amphibien und Reptilien, welche bisher in Europa aufgefunden wurden. 
Zweite, gänzlich umgearbeitete Auflage. 960 Seiten, 188 Textfiguren. 
Jena, Gustav Fischer, 1912. 
Nicht weniger als 37 Jahre sind seit dem Erscheinen der ersten Auf- 
lage der „Herpetologia europaea“ verflossen, eines Werkes, das durch die Ge- 
nauigkeit und Gewissenhaftigkeit seiner Beschreibungen und sonstigen Angaben 
für die herpetologische Forschung von großer Bedeutung geworden ist. Es 
ist dem Verfasser, dem Nestor der deutschen Herpetologen, vergünnt gewesen, 
eine zweite Auflage des Werkes herauszugeben, welche, den großen‘, seit- 
herigen Fortschritten unserer Kenntnis der europäischen Amphibien und Rep- 
tilien entsprechend, nicht nur wesentlich erweitert, sondern vom Grund aus 
umgearbeitet ist; eile Arbeit, für die jeder, der sich mit dem Studium dieser 
Tiere befaßt, dem Verfasser aufrichtig dankbar sein darf. Er hat sich nicht 
einfach damit begnügt, die neu hinzugekommenen Arten einzureihen, die- 
jenigen der früheren Auflage, welche sich als einen Komplex von Arten heraus- 
stellten, aufzuteilen (z. B. Rana temporaria, Triton platycephalus, Lacerta mu- 
ralis, Vipera berus u.a.), sondern er hat sich auf Grund des ihm reichlich zu- 
gekommenen Materials auch bemüht, eine eigene Anschauung von der Art- 
berechtigung und den Verwandtschaftsbeziehungen zu gewinnen, und wenn 
man ihm vielleicht hierin nicht immer zustimmen wird, so darf man seiner 
reichen Erfahrung doch Anspruch auf Beachtung nicht versagen, umsomehr, 
als in manchen Fragen, wie namentlich hinsichtlich der Mauereidechsenarten 
oder Unterarten, die Ansichten nichts weniger als übereinstimmen, sondern 
sich sogar diametral gegenüberstehen, die Meinung eines durch eigene Studien 
zu einem bestimmten Ergebnis gekommenen Forschers daher sicherlich klärend 
wirken kann. Verfasser hat sich in dieser Frage, die nicht allein systema- 
tisches Interesse hat, auf die Seite M&helys gestellt, der für die Trennung 
der Muralis-Formen als besondere Arten eintritt, und ist sogar noch weiter 
als dieser gegangen, worin man ihm insoferne gerne folgen wird, als die von 
ihm unterschiedenen Arten, abgesehen von ihrer näheren oder ferneren Ver- 
wandtschaft, gewiß klar unterscheidbar sind. 
Die den Artbeschreibungen beigegebenen Abbildungen sind sorgfältig 
ausgeführt und zur Erkennung der Arten sehr nützlich, namentlich die der Rep- 
tilien, während unter den Amphibienbildern auch nur Triton marmoratus direkt 
als nicht gelungen zu bezeichnen ist und der Mund der Bombinator pachy- 
pus-Larve auf p. 177 verkehrt steht. 
Auch die Angaben über die Lebensweise, die vielfach auf die eigenen 
langjährigen Beobachtungen des Verfassers gegründet sind, und die Ausfüh- 
rungen über die geographische Verbreitung dürfen Interesse beanspruchen. 
Von den neu in die europäische Fauna aufgenommenen Arten ist nur 
Stenodactylus guttatus zu streichen, da die Fundortsangabe „Syra“, mit der 
sie Strauch von Erber erhielt, sicherlich irrig ist. F. Werner. 
p* 
