Die Nyctaginaceen und Phytolaccaceen des Herbarium Hassler. 5 
Hassler, Nr. 3085: in silva prope San Bernardino. — cd’ und 
9 Stücke des fast kahlblätterigen Typus. 
Hassler, Nr. 8615 (J’) et 8615a (9): florula Cordillerae Villa- 
ricensis. — Eine durch keilig verkehrt-eiförmige, unterseits am 
Mittelnerv weichhaarige Blätter und zu fast kugeligen Köpfchen 
vereinte d’ Blüten etwas abweichende Form. 
Fiebrig, Nr. 4816: nördl. Parag., 22—23° s. Br., zwischen 
Rio Apa und Rio Aquidaban unweit einer Waldlagune. — Ne 
Form wie Nr. 8615 in J’ Stücken. 
Alle eingesehenen Anthokarpe entsprechen denjenigen des 
Typus der Art und nicht der fruchtend so auffallenden Form, welche 
Grisebach in seinem Herbare als var. pedicellaris‘) bezeichnete 
und die ich in Englers Botan. Jahrb., XXI, S. 633 (1896) unter 
diesem Namen beschrieb; ich möchte daher die Angabe bei Chodat 
et Hassler, welche p. 415 die Pflanze von Paraguay zur genannten 
Varietät rechnen, für irrtümlich ansehen. 
7. Pisonia zapallo Griseb.; Chodat et Hassler, p. 415, 416. 
Hassler, Nr. 7187: prope Concepeion in monte Picada Isabel. 
— d Stücke mit knäuligen, sehr kurzstieligen Infloreszenzen und 
oberseits kahlen, unten neben dem Mittelnerv zottigen, sonst spär- 
lich haarigen Blättern. 
Hassler, Nr. 2431: Chaco septentr., 23°20’— 23° 30° lat. 
austr., ad ripam oceidentalem fluminis Paraguay in campis (leg. Ro- 
Jas). — Fruchtende, fast kahlblätterige Stücke. 
Rojas, Nr. 295: ad ripas rivuli in regione cursus inferioris 
fluminis Pileomayo. — dJ’ blattloses, blühendes Exemplar. 
Ich möchte es für wahrscheinlich halten, daß die von OÖ. Kuntze 
(Revisio gener. plant., III, 2, p. 265) auf sehr unvollständiges (mir 
nicht zugängliches) Material (Blätter, d’ Blüten und Früchte blieben 
unbekannt) gegründete P. praecox von Puerto Esperanza in Para- 
guay mit P. zapallo Griseb. zusammenfällt, so stimmen die Worte 
der Diagnose: inermis, floribus yloboso-glomeratis, fulvido lomentosis, 
!, Ein treffliches Bild der Frucht ist bei Baillon, Histoire des plantes, 
IV, auf p. 9 in Fig. 16, 17. — Der Name „P. pedicellaris“ findet sich bereits 1868 
bei Sauvalle (Flora Cubana, p. 137) unter Zitation der tatsächlich dazu- 
gehörigen Nummer 466 der Exsikkaten von Wright (des eigentlichen Autors 
des genannten Buches). 
