Ueber einige seltene Hymenopteren aus Tirol, 59 
Unterschiede von G. affectator und longigena: 
G. affectator L. 2. 
1. Wangen viel kürzer als das 
erste Geißelglied. Vgl. Fig. 1. 
eh de 
Fig. 1. Fig. 2. 
G. longigena Thomson. 9. 
1. Wangen so lang als das erste 
Geißelglied. Vgl. Fig. 2. 
VEEV 
Fig. 1. Hinterhauptansicht von @. affecetator L. Q. — Fig. 2. Hinterhaupt- 
ansicht von G. longigena L. Q. — Fig. 3. Schläfenansicht von @. affectator L. 9. 
Fig. 4. Schläfenansicht von @. longigena Th. Q. 
2. Zweites Geißelglied reichlich 
zweimal so lang als dick, un- 
gefähr so lang als das dritte 
und etwa 1?/‚malso, 
lang als das erste. 
3. Hinterhaupt nach 
hinten ein klein 
wenig stärker kon- 
vergent und länger, 
man vgl. die Fi- Fe. 5. 
Schienen- 
euren 1 und 2. 
ie) ind keule von 
G. affecta- 
4. Die untere Schlä- vor L. 9. 
fenhälfte kräftiger 
als bei longigena; vgl. Fig. 3. 
5. Die Kerbfurche, welche das 
Mesonotum in eine vordere 
und hintere Partie scheidet, 
ist namentlich hinten sehr 
deutlich gekerbt. 
. ZweitesGeißelglied kaum zwei- 
mal so lang als diek, nur 
unbedeutend kürzer als das 
dritte, 15 mal so lang 
als das erste. 
. Hinterhaupt nicht 
ganz in demselben 
Maße nach hinten zu- 
sammenneigend, ein 
klein wenig kürzer; yie, 6, 
man vgl. die Figuren Sehienen- 
rund IE keule von 
. Die untere Schläfen- €. longi- 
hälfte erscheint von gena Th. 
der Seite besehen 
im ganzen sichtlich schmäch- 
tiger; vgl. Fig. 4. 
‚ Die Kerbfurche des Mesono- 
tum läßt eine Kerbung nicht 
deutlich erkennen, ein Merk- 
mal, das für die Unterschei- 
dung gut verwendbar ist. 
