683 Adolf Steuer. 
minutum (Cls.) verglichen und hält die Claussche Art für synonym 
zu E. melaniceps, eine Ansicht, der ich mich vorläufig anschließen 
möchte. Auffallend ist jedenfalls, daß Canu und Cligny in einer 
Arbeit (Note sur les copep. marins de la region d’Omonville — la 
Rogue [Manche] et de la fosse de la Hague, 1901, p. 228 und 229) 
E. melaniceps und minutum anführen, ohne anzugeben, wie sie 
beide Arten unterscheiden konnten. Nach Canu ist ferner Tachi- 
dius pygmaeus, den Kritschagin 1873 aus dem Schwarzen Meer 
beschrieb, mit E. minutum identisch. Meine Bemühungen, die 
(russisch geschriebene) Arbeit Kritschagins zu erlangen, sind 
leider bisher erfolglos geblieben.!) 
Eetinosoma melaniceps (im weiteren Sinne) hat offenbar eine 
weite Verbreitung. Es kommt nach Brady und Scott an der Küste 
Englands, nach Scott bei Spitzbergen vor. Nach Sars ist die Art 
sehr gemein in der Algenzone entlang der Süd- und Westküste 
Norwegens. Canu führt endlich als Fundorte der Clausschen Art 
E. minutum nach den Arbeiten von Claus, Kritschagin und 
eigenen Untersuchungen den Kanal, das Mittelmeer (Nizza) und 
das Schwarze Meer an. 
Aus der Adria war bisher nur eine Ectinosoma-Art, nämlich 
E. edwardsi bekannt, das Car (1900) im Brackwasser bei Karin 
auffand.?) 
Obgleich wohl ausnahmslos der Littoral- und Grundfauna an- 
gehörend, sind doch verschiedene Arten der Gattung Ketinosoma, 
so letzthin E. australe (syn. antareticum) bei der Gauß-Station in 
der Antarktis von der deutschen Südpol-Expedition (nach Wolf- 
enden 1911) mit dem Planktonnetz erbeutet worden. Das mag 
mit einer biologischen Eigentümlichkeit zusammenhängen, auf 
1) Erst nach Abschluß der vorliegenden Arbeit erhalte ich von Kiew 
die Publikation Kritschagins zugeschickt, wofür ich der Kiewer Natur- 
forscher-Gesellschaft sehr zu Dank verpflichtet bin. Auf dem Habitusbild 
(Taf. 12, Fig. 1) ist tatsächlich die im obigen beschriebene Panzerskulptur 
angedeutet. Auch an der Furca (Fig. 8) ist die hohe Insertion der Borsten, 
die an den adriatischen Formen auffällt, deutlich zu sehen. Vielleicht werden 
künftige vergleichende Untersuchungen doch zu einer Abtrennung der medi- 
terran-pontischen von den nordischen Formen führen. 
2) Vgl. Steuer, 1910, 1. c., p. 10 (1014) u. f. „Borealtypen unter den 
adriatischen Planktoncopepoden“. 
