12 Oldrich Sustera. 
das Fehlen von generischen Kennzeichen bei vielen Männchen her- 
vorgerufen. Es gibt hier sehr wenig Unterschiede, welche für die 
natürliche Gruppierung der Arten von wirklicher Bedeutung wären, 
weshalb auch für den systematischen Aufbau der Gattungen oft 
zwar in die Augen fallende, jedoch vom phylogenetischen Stand- 
punkte aus unbrauchbare Unterschiede benützt wurden. Wie es bei 
einer solehen künstlichen Begrenzung kein Wunder ist, wurde die 
herrschende Unsicherheit noch dadurch erhöht, daß die verschiedenen 
Autoren eine und dieselbe Gattung auch mehr oder weniger ver- 
schieden auffassen. 
F. F. Kohl legte in seiner Arbeit: Die Gattungen der 
Pompiliden (in diesen „Verhandlungen“, 1884) die erste Grundlage 
zu einer wissenschaftlichen Systematik der ganzen Familie. Bereits 
hier sind aber alle die Schwierigkeiten, mit welchen die natürliche 
Auffassung der Gattungen verbunden ist, ersichtlich. Die über- 
wiegende Mehrzahl der Arten wird in zwei breit gehaltene Gat- 
tungen, Salius F. und Pompilus F. eingereiht und gruppenweise 
geordnet, wobei die Pompilus-Gruppen später (in diesen „Verhand- 
lungen“, 1856) noch reduziert werden. In so breiten generischen 
Grenzen ist aber bei den schwierigsten Gruppen die richtige Ver- 
wandtschaft nieht gut auffindbar. 
Die zweite, die ganze Familie umfassende Arbeit von W. A. 
Ashmead, Classification of the Fossorial, Predaceous and 
Parasitie Wasps, or the superfamily Vespoidea (Canad. 
Entom., 1900, 1902) steht auf dem entgegengesetzten Pole. Während 
F. F. Kohl bestrebt war, alles Künstliche zu vermeiden, zersplittert 
Ashmead die ganze Familie in eine Unmenge von künstlichen 
Gattungen, in welchen sich die späteren Autoren nieht zurecht- 
zufinden wissen, und nimmt nebstdem viele bis jetzt beschriebene 
und oft sehr fragliche Gattungen unkritisch auf. 
Die weiteren Arbeiten, welche für die Systematik der palä- 
arktischen Gattungen dieser Familie von Bedeutung sind, wurden 
nebst älteren Forschern, wie V. d. Linden, Dahlbom, Lepel- 
letier, Wesmael, Taschenberg etc., vor allem von Costa, 
Radoszkowski, Tournier, Auriwillius und Schulz geliefert; 
nebstdem müssen aber auch einige Saussuresche Arbeiten und 
vor allem die neueste Arbeit von N. Banks: Psammocharidae: 
