174 Oldrich Sustera. 
richtige Zugehörigkeit der Arten deutlich zu erkennen. Aus der 
Analogie mit den obgesagten verwandten Familien, sowie auch aus 
dem allmählichen Verluste der Querfurche im Rahmen der Familie 
selbst geht hervor, daß die erste Division mit der Querfurche phylo- 
genetisch als ältere bezeichnet werden muß, aus welcher die zweite 
Division hervorkam. Aus diesem Grunde dürfen die Arten der 
beiden Divisionen nicht vermischt werden, denn wenn auch hie 
und da eine äußere Ähnlichkeit vorkommt, so ist dies nur eine 
täuschende Konvergenz, welche mit der natürlichen Verwandt- 
schaft dieser Arten nichts Gemeinsames hat. Ein klassisches Bei- 
spiel dafür bieten die Gattungen Olavelia Luc. und Pedinaspis Kohl. 
Bei dieser Gelegenheit muß auch die Querrunzelung des 
Mittelsegmentes näher besprochen werden, da dadurch etwas Licht 
in die schwierigste Unterfamilie Psammocharinae kommt. Die Quer- 
runzelung des Mittelsegmentes ist ein Merkmal, welches fast alle 
Gattungen der ersten Division begleitet und fast nur dort fehlt, 
wo es sich entweder um verkümmerte Formenkreise oder um hoch 
differenzierte Männchen handelt. Bei der zweiten Division findet 
man’ sie dagegen nur ausnahmsweise bei einer Artengruppe, Wo- 
hin z. B. Psammochares vespiformis Kl. gehört, und welche neuer- 
dings den Gattungsnamen Zridestus Bks. bekam. Wenn man weiter 
erwägt, daß bei dieser Gruppe nebstdem oft noch die Überreste der 
Querfurche auf dem zweiten Ventralsegmente erhalten sind und 
daß auch die Parallelader bei einigen Arten nicht bogenförmig, 
sondern ziemlich gerade verlauft, was alles die Kennzeichen der 
ersten Division sind, so ist es mehr als wahrscheinlich, daß diese 
Gruppe ein phylogenetisch ältestes Element der zweiten Division 
vorstellt. Und wirklich läßt sich nieht nur der allmähliche, bei den 
Männchen beginnende Verlust dieser Querrunzelung, sondern auch 
die Übergänge zu einigen bereits mehr differenzierten Artengruppen 
verfolgen. 
Eine höhere Aufmerksamkeit wurde in dieser Arbeit der 
Klauenbezahnung gewidmet. Wenn man den Prozeß der Bezahnung 
studiert, so wird man finden, daß die gezahnten Klauen wahr- 
scheinlich durch die Chitinisierung von einigen Klauenwimpern aus 
den einfachen Klauen entstanden und daß die bifiden Klauen nur 
ein Produkt der in der Mitte mit einem Zahne bewaffneten Klauen 
