290 Th. Becker. 
nur noch schwache Reste älterer, im Aussterben begriffener Gattun- 
gen mit wenigen Arten, die zur Umwandlung, zum Variieren nicht 
mehr tauglich sind, sich vielmehr als feststehende Formen erhalten 
haben und darstellen. Aus diesem Grunde wird man aber auch 
die Grenzen der Gattungen auf Grund ihrer feststehenden Formen 
hier viel schärfer ziehen können und müssen, als dies beispiels- 
weise bei den Chloropidae und ähnlichen noch entwicklungsfähigen 
Familien möglich war und der Fall ist. 
Wenn wir uns nun die Frage vorlegen, welche Eigenschaften 
denn in erster Linie bei den Thereviden als unterscheidende hervor- 
treten und als solche anzusehen sind, die sich zur Einteilung in 
Gattungen eignen, so finden wir diese in der Kopf- und Fühlerform, 
hauptsächlich aber in der Endigung des dritten Fühlergliedes, ferner 
in der Chaetotaxie und mitunter auch in der Flügeladerung. Diese 
Merkmale, namentlich die der Fühlerendigung und der Chaetotaxie 
sind bisher mit verschwindender Ausnahme gar nicht oder unge- 
nügend bewertet worden; daher kommt es denn auch, daß unsere 
bisherige Auffassung verschiedener Gattungen eine falsche gewesen 
und geblieben ist. 
Ich hatte gehofft, daß Kröber in seiner Monographie der 
Thereviden durch selbständige Untersuchungen diese fehlerhaften 
Auffassungen beseitigen und uns die Gattungen einwandfrei inter- 
pretieren und näher bringen würde. Leider ist das nicht der Fall. 
Da mir das reiche Typenmaterial, über welches Kröber bei seiner 
Arbeit verfügte, nicht zu Gebote steht, ich vielmehr zur Zeit nur 
urteilen kann über das, was ich zur Vergleichung in meiner Samm- 
lung besitze und was etwa an einzelnen Typen durch meine Hände 
gegangen ist, so können meine nachstehenden Äußerungen sich 
auch nur auf einen Teil, hauptsächlich den paläarktischen, der 
Kröberschen Arbeit beziehen. Herr Kröber hat, soweit ich seine 
Arbeit also zur Zeit beurteilen kann, die früheren, traditionell gang- 
baren, aber vielfach fehlerhaften Ansichten über Gattungen auf Treu 
und Glauben übernommen, ohne sie einer Prüfung zu unterziehen. 
Dies in Verbindung mit dem Umstande, daß er die Fühlerendigungen 
nicht oder nieht ausreichend untersucht und festgestellt hat, sowie 
auch auf die Chaetotaxie nicht eingegangen ist, ist für mehrere 
seiner Gattungen verhängnisvoll geworden und wird wahrscheinlich 
