Nachruf für Ludwig Ganglbauer. 419 
wendet und geschätzt und zeichnen sich durch ihre Klarheit sowie 
die Einfachheit und Leichtigkeit der zur Unterscheidung benutzten 
Unterschiede aus. 
Im Jahre 1851 verbanden sich Ganglbauer, Reitter, Prof. 
Mik, Dr. Franz Löw und Oberförster, jetzt Hofrat Wachtl zur 
Herausgabe der „Wiener Entomologischen Zeitung“, die ab 1882 
erschien und gleich in ihren ersten Nummern mehrere Beiträge 
von Ganglbauer, hauptsächlich synonymischer Art, und Referate 
brachte. Erwähnenswert ist davon eine zusammenfassende Arbeit 
über die europäischen Anomala-Arten mit diehotomischen Tabellen. 
Mit Juli 1884 schied zwar Ganglbauer bereits aus der Redaktion 
dieser Zeitung aus, veröffentlichte aber auch später noch so manche 
Arbeit daselbst. 
Die folgenden Jahre benutzte Ganglbauer hauptsächlich zur 
eigenen Ausbildung in der nun seinen Lebensberuf bildenden Dis- 
ziplin; in angestrengtem Fachstudium legte er den Grundstein zu 
seinen späteren ausgedehnten morphologischen und biologischen 
sowie allgemein systematischen Kenntnissen; hierin unterstützte 
ihn auch viel die Bearbeitung der Coleoptera, die er für die Jahrgänge 
1882—1885 des zoologischen Jahresberichtes der Neapeler Station 
übernommen hatte und die ihm die Gelegenheit bot, sich eine um- 
fassende Literaturkenntnis anzueignen. Neben Cerambyeiden und 
Buprestiden beschäftigte sich Ganglbauer dazumals vorzugsweise 
mit der Gattung Carabus im weiteren Sinne; als Ergebnisse dieser 
letzteren Studien erschienen 1886 die „Revision der kaukasischen 
Plectes- oder Tribax-Arten“ und „Die spanisch-portugiesischen Hadro- 
carabus“, 1857 „Die Arten der Sphodristrocarabus-Gruppe* und 
„Über Sphodristus und Procrusticus“. f 
Außerdem war er damals schon mit Vorarbeiten zu seiner 
wichtigsten Schöpfung, den Käfern Mitteleuropas, beschäftigt. Die 
Anregung hiezu war eigentlich von dem Wiener Verlagsbuch- 
händler Gerold ausgegangen, der Ganglbauer für die Herausgabe 
einer vierten Auflage der vergriffenen „Fauna Austriaca“ von 
Redtenbacher gewinnen wollte und hiermit unbewußt und unbe- 
absichtigt den Anstoß zu einem der bedeutendsten Werke der de- 
skriptiven Entomologie gab: Nach anderthalbjähriger Arbeit gab 
Ganglbauer den Plan des Redtenbacherschen Werkes ganz auf 
27* 
