im Gebiete der Entomologie während des Jahres 1894. 33 



homologer Reiz, inadäquate (oder heterologe) werden durch ein be- 

 stimmtes specifisches Sinnesorgan entweder gar nicht percipiert, 

 oder wenn sie eine Empfindung erzeugen ist es diejenige, welche 

 der adäquate Reiz erzeugt haben würde. Der inadäquate Reiz wird 

 also mittelst des specifischen Sinnesorganes nicht als das erkannt, 

 was er ist, sondern falsch gedeutet." 



In Anschluss daran erörtert der Verfasser die Frage, was dem 

 specifischen Sinnesorgane seine specifischen Eigenschaften verleiht. 

 Wenn schon diese Frage viele Schwierigkeiten bietet beim Riech- 

 und Schmeckapparat des Menschen, so wachsen dieselben, wenn wir 

 die Sinnesorgane vieler Thiere betrachten. Die sogen. Seitenorgane 

 hält N. z. B. durchaus nicht sehr verschieden von den Becher- 

 organen (Geschmacksknospen), während andere Forscher nicht genug 

 ihre principielle Verschiedenheit betonen können. Solcher schwierigen 

 Fälle lassen sich verschiedene aujfführen und leiten uns zum Kern- 

 punkte der Frage von den specifischen Energien der Sinnesapparate. 

 Wir unterscheiden 1. „die specifische Energie im engeren Sinne". 

 Jeder specifische Sinnesapparat, bestehend aus Sinnesorgan, Leitungs- 

 nerv und einem korrespondierenden Bezirk des Centraloi-gans, reagiert 

 auf jede wirksame Reizung mit der ihm specifischen Empfindungs- 

 modalität. 2. „Die specifische Disposition der Sinnesorgane." Speci- 

 fische Sinnesapparate reagieren überhaupt nur auf bestimmte Einflüsse 

 (Reize) mit Empfindung, und sind für diese dann ganz besonders 

 empfänglich. Auf inadäquate Einflüsse reagieren sie durchaus nicht. 



Während die unter 1. zusammengefassten Erscheinungen dem 

 Verständniss weniger Schwierigkeiten bieten, schweben wir bezüglich 

 der specifischen Disposition noch in grösster Unkenntniss. Wir 

 müssen uns daher mit dem Resultat begnügen, „dass wir jedenfalls 

 mit der Möglichkeit specifisch für eine Reizart disponierender Eigen- 

 schaften der Sinnesorgane zu rechnen haben, auch weim uns das 

 Mikroskop solche nicht zeigt" (p. 15 — 25). 



Das Bindeglied zwischen beiden Organen ist das Wechsel- 

 sinnesorgan oder gemischte Sinnesorgan (Häckel). V. bezeichnet 

 unter Wechselsinnesorgane Apparate eines lebenden Wesens, ver- 

 mittelst deren von dem Wesen mehrere Gattungen von Reizen 

 normalerweise wahrgenommen werden, oder mit andern Worten: 

 Apparate, die mehreren Sinnen zugleich als Organ dienen. 



In den nachfolgenden Zeilen sucht der Verfasser die Aufstellung 

 des Begriffs weiter zu begründen und behandelt die Frage, was für 

 eine Vorstellung können wir uns über die Natur der durch die 

 Wechselsinnesorgane vermittelten Empfindungen machen (p. 25 — 46). 



Im zweiten Kapitel: Der Nachweis von Riech- und Schmeck- 

 vermögen lernen wir durch eine Reihe von Thatsachen, dass es oft 

 sehr schwierig ist, was man unter Riechen und Schmecken zu 

 verstehen habe und gehen dann über auf die bei den Versuchen 

 angewendeten Stoffe und kritisieren ihre Anwendung. 



Betreffs Kapitel III, „das Riechen im Wasser" ist N. der 



Aich. f. Naturgesch. Jahrij. 1895. Bd. II. H. 2. 3 



