34 Jahres -Versammlung am 2. April 1890. 



iu jedem Eude des Thieres zwei Keriiproducte finden, die sich äusserlich wenigstens 

 durch nichts von einander unterscheiden. 



Nun werden aber nach einigen Stunden Differenzirungen unter ihnen 

 bemerkbar; die am hinteren Ende haben sich in ganz deutliche Micronuclei von 

 oben beschriebener Structur verwandelt, die oberen, am_ vorderen Pole sind ge- 

 wachsen, die Granulation des Chromatins hat sich mit dem Hyaloplasma vermischt, 

 so dass sich der ganze Kernköq)er leicht ditfus färbt. 



Diese Körper repräsentiren die kijnftigen Macronuclei. Sie wachsen in der 

 Folge weiter an und um diese Zeit erfolgt nun die I. Theilung der Paramaecien 

 (bei guter Nahrimg und 16° Celsius 45—50 Stunden nach erfolgter Trennung). 



Die Micronuclei theilen sich, aus der Mundöifnung schnürt sich eine zweite 

 ab und bei der nun resultirenden Theilung des ganzen Thieres tritt je einer der 

 oben beschriebenen Kernkörper, der künftige Macronucleus, in jedes Theilproduct 

 ein, das also dann einen Macronucleus, zwei Micronuclei und eine Mundöffnung 

 besitzt: Wir haben ein gewöhnliches Thier vor uns, das sich von anderen seines- 

 gleichen nur durch geringere Grösse und kleineren Macronucleus auszeichnet. 

 Die nächste Theilung erfolgt dann 32 — 33 Stunden nach der ersten. 



Es erübrigt nun bloss noch des alten Macronucleus zu gedenken, den wir 

 bei beginnender Desorganisirung verlassen haben. Er wächst dabei zuerst in 

 Lappen, dann in buchtige Stränge aus, die sich zu einem knäuelförmig auf- 

 gerollten Bande heranbilden, das endlich durch zahlreiche Einschnürungen in 

 eine grosse Anzahl runder Körper zerfällt, die allmälig resorbirt werden, jedoch 

 noch bis zur II. Theilung des Thieres nach erfolgter Trennung zu constatiren sind. 



Nachdem wir nun an diesem Beispiele das Wichtigste über die Vorgänge 

 bei der partiellen Conjugation erfahren haben, wenden wir uns zu einem zweiten, 

 das uns die Erscheinungen, die bei der totalen Conjugation zu Tage treten, ver- 

 anschaulichen soll. 



Maupas hat in seinem oben citirten Werke Ausführliches über letztere 

 bei Vorticella monilata berichtet, die wir auch hier in unseren Betrachtungskreis 

 ziehen wollen. Es tritt uns hier die überraschende Thatsache entgegen, dass nicht 

 zwei durchaus gleichartige und gleichwerthige Individuen, wie bei Paramaecium, 

 conjugiren, sondern dass ein erheblicher Unterschied einmal in der Grösse, Organi- 

 sation und dann sicher auch in der molecularen Structur der Coujuganten zu 

 constatiren ist. 



Vorticella stellt uns ein Infusor dar, das glockenförmige Gestalt besitzt 

 und sich mittelst eines contractilen Stieles an fremde Gegenstände anheftet. Der 

 Mund liegt vorne an der Glockenmündung und ist von einem spiralig um den- 

 selben verlaufenden Wimperkranze, dem Peristom, umsäumt. Nach innen setzt 

 sich der Mund in den Schlund fort, der durchaus bewimpert, auch spiralförmig 

 gedreht ist und .spitz im Protoplasmaleibe endet. In den Schlund mündet die 

 contractile Vacuole und um ihn herum liegt der wurstförmige Macronucleus, 

 diesem angeschmiegt der kleine Micronucleus. In Bezug auf die conjugirenden 

 Individuen unterscheidet man Macrogameten und Microgameten. Als Erstere 

 fungiren meistens die gewöhnlichen Individuen, letztere nehmen ihren Ursprung 



