60 Versammlung am 5. November 1890. 



ei'sclieinen mehr oder minder deutlich sechslappig, ^) manche weisen an den miteren 

 Lappen mehrere grosse Zähne auf. 



Der Winkel, den die beiden oberen Lappen gegen den Medianus bilden, 

 kommt in manchen Fällen einem geraden sehr nahe. Manche Blätter weisen 

 Combinationen von Merkmalen der Formelemente auf. Aenderungen des Ner- 

 vatioustypus treten in auffallender Weise nur bei den zwei- und vmdeutlich vier- 

 lappigen Formen auf, zumal bei jenen mit abgerundeten Lappen, indem in diesen 

 Fällen die unvollkommen strahlläufige Nervation schliugläufig wird. Soweit meine 

 Beobachtungen reichen, scheinen die letzteren Formelemente vorwiegend am Ende 

 der Vegetationsperiode aufzutreten. 



Vergleichen wir nun die gekennzeichneten Blattformen mit den fossilen, 

 zu Liriodendron gestellten Besten. 



Das Genus Liriodendron tritt, wie auch Schenk,^) bekanntlich einer der 

 kritischesten Paläophytologen, angibt, zuei'st in der Kreide auf. Namentlich aus 

 den Kreideschichten Nordamerikas (Kansas, Nebraska) werden sehr viele Lirioden- 

 fZron-Blätter beschrieben. Von Wichtigkeit sind namentlich die unter Lirioden- 

 dron Meekii Heer und Liriodendron primaevum Newb. zusammengefassten Blatt- 

 reste, welche zum Theil auch in Grönland in den Ataneschichten vorkommen. 

 Auch aus der böhmischen Kreide wird Liriodendron^) angegeben. Die Lirioden- 

 dron-Ueste des europäischen*) Tertiär fasst Schenk als Liriodendron Procac- 

 cinii Unger zusammen. Die Verbreitung erstreckt sich über folgende Fundstätten : 

 Eoeän von Bournemouth, Sinigaglia, Eriz, Bilin, Island, Pliocän von Meximieux. 

 Durch Schmalhausen ist auch aus dem Tertiär der Buchthorma in Sibirien 

 Liriodendron bekannt geworden. Saport a und Marion fassen die Liriodendron- 

 Eeste aus dem Tertiär Islands unter dem Namen Liriodendron islandicum S:ip. 

 et Mar. als Art^) auf, die aus der Schweizer Molasse jedoch {Liriodendron hel- 

 veticum Heer) betrachtet Saporta als zu Liriodendron Procaccinii gehörig. 



Suchen wir nun den Laubpolymorphismus der fossilen Liriodendron an 

 den einzelnen Localitäten festzustellen. Beginnen wir mit der Kreide. Hier tritt 



') Z. B. das bei Ettingsbausen, Blattskelete, S. 116, Fig. 68, abgebildete. 



') Schenk, Paläopbytologie, München und Leipzig, 1890, S. 504. 



ä) Liriodendron Celakovskii Velen. Noch nicht als gesichert zu betrachten. — Auch Lirio- 

 dendron laramiense L. Ward ist, wie schon Schenk (Fossile Pflanzenreste, S. 216) bemerkt, nicht 

 sichergestellt. — Ueber Liriodendron intermedium Lesqux., sowie Liriodendron giganteum Lesqux. 

 enthalte ich mich absichtlich eines endgiltigen TJrtheils. Soviel ich diese Reste gegenwärtig beur- 

 theilen kann, scheinen sie mir ziemlich unsicher. 



") Aus dem nordamerikanischen Tertiär — Grönland ausgenommen — sind Liriodendron- 

 Eeste nicht bekannt geworden. 



^) Ich halte es nicht für überflüssig, zu erwähnen, dass die Unterscheidung von Arten in der 

 fossilen Pflanzenwelt auf Grund ihrer Eeste zumeist eine sehr missliche Sache ist. Es empfiehlt sich 

 im Allgemeinen, den Artbegrift' bei fossilen Pflanzen möglichst weit zu fassen. Doch muss dann auf 

 möglichst genaue Beschreibung der Formelemente Gewicht gelegt werden. Wie eine TJeberlegung des 

 Sachverhaltes lehrt, kann man dem Artbegriff — wofern er überhaupt fassbar ist — bei fossilen 

 Pflanzen nahe kommen, wenn man 1. genau das Alter der pflanzenführenden Schichten der verschie- 

 denen Localitäten festgestellt hat und 2. die in den glcichalterigen Schichten der Localitäten vor- 

 kommenden Formelemente genau kennt. 



