14 Franz Friedrich Kohl. 



Weiters gilt es von einigen Pelopoeiden, von vielen Pemphredo- 

 niden (im Sinne Andre's. nicht in dem der Wissenschaft), namentlich allen 

 Arten der Gattung Passaloecus, wo man überhaupt von keinem Hinterleibsstiel 

 sprechen kann, von einigen Pseniden und man denke von sämmtlichen 

 AnipulicidenJ) 



Wie man die Sache bei den Melliniden und Trypoxyloniden auffassen 

 soll, ist unverständlich, da bei diesen die Erweiterung des 1. Segmentes allmälig 

 erfolgt und mau daher bei der Beurtheilung nicht weiss, von wo an etwa die 

 l)artie renflee zu rechnen ist. 



Bei den Crabroniden und Philanthiden gibt es auch Formen, denen man 

 gewiss mit demselben Rechte wie den Trypoxyloniden und Melliniden oder etwa 

 gar Passaloecus einen gestielten Hinterleib zusprechen kann (z. B. Dasyproctus, 

 lihopalum, Blepharipus, Trachi/pus). Wie kommen nun bei Andre diese in 

 die 2. Abtheilung der Tribus mit sitzendem Hinterleibe? Ich wäre sehr neu- 

 gierig zu wissen, wie ein Anfänger etwa ein Rhopalum coarctatutn oder einen 

 Passaloecus nach Andre bestimmen würde. 



Untersucht man, wie Andre die einzelnen Tribus der 1. Abtheilung aus- 

 einander hält, so ergeben sich wieder manche Ungeheuerlichkeiten. 



So werden dieAmpuliciden von den Pemphredoniden und Trypoxy- 

 loniden getrennt durch die Angabe, dass die Vorderflügel drei Cubitalzellen be- 

 sässen ; diese Angabe ist indessen unrichtig, da es manche Ampulex-Art mit 

 zwei Cubitalzellen gibt in der Weise, dass die erste Cubitalquerader verschwunden 

 erscheint; dies ist gerade bei der einzigen europäischen Art der Fall. 



Von den Ammophiliden, Pelopoeideu und Spheciden werden die 

 Ami)uliciden bei Andre durch die Angabe unterschieden, dass die erste 

 Cubitalzelle einen rücklaufenden Nerven aufnähme, was bei ersteren nicht der 

 Fall sei. Allein es gibt Stücke bei gewissen Sjihex-Arteu (Sphex niccatus, 

 nigropectiyiatus, pubescens), wo die erste rücklaufende Ader deutlich auf die 

 erste Cubitalzelle trifft; dies kommt auch bei Pseudosphex vor. Die genannten 

 Trennungsgründe erweisen sich somit als unverlässlich. 



Die Ammophiliden sollen, im Gegensatze zu den Pelopoeiden mit 

 einem Zahne an den Klauen, entweder stumpfe oder zweizähnige Krallen haben. 

 Hiernach ist es Andre unbekannt, dass es auch Ammophila -Arten und selbst 

 europäische {Ammophila affinis K., ebenina Rad., Spin., fallax K. etc.) gibt, 



') An dieEer Stelle scheint es mir wünschenswerth die Wahrnehmung zu äussern, dass 

 man sich bei der Beurtheilung von Längenverhältnissen überhaupt, besonders bei Beurtheilung der 

 Länge des Hinterleibsstieles mit der darauffolgenden Rückenplatte (z. B. von einer Aiumoiyhila) 

 nach dem Ängenmasse gewaltig täuschen kann. Seitdem ich diese Erfahrung gemacht habe, be- 

 nütze ich ein Präparirmikroskop, an dem eine Camera Incida angebracht ist, und entwerfe von 

 den zu untersuchenden Körpertheilen eiues lusects eine vergrösseite Zeichnung; diese lässt eine 

 genaue vergleichende Messung zu, was am Thiere wegen der Kleinheit höchst selten und nur mit 

 Gefahr für das'Object möglich ist. Es ist richtig, dass eine derartige Untersuchung etwas zeit- 

 raubend ist, aber sie führt zu verlässlichen Angaben. Ich bin der Ueberzengung, dass sich Im 

 Laufe der Zeit" die Entomologen mehr und mehr zu solchen Untersuchungen bequemen und dass 

 die Herren Optiker einmal einen zu diesem Zwecke ganz geeigneten Apparat herstellen werden. 



