20 Franz Friedrich Kohl. 



Dolichurus hat in keinem Falle mit Philanthus nnd Cercem etwas zu 

 schaffen, was allein schon durch die grosse Verschiedenheit in der Configuratiou 

 des Kopfes und Thorax und die Verschiedenheit in der Anlage des Flügelgeäders 

 angedeutet ist. Diese Gattung steht in Beziehungen zur Gattung Amptilex. 



Änthophilus kann von Philanthus nicht getrennt werden, da der Unter- 

 schied im Geäder der Hinterflügel kein sicherer ist; dies lehren die ausländi- 

 schen Arten. 



Ganz unrichtig ist bei der Kennzeichnung der Tribus die Angabe 

 „Yeux grandes,entiers", inäem gerside Änthophilus und. Philanthus durch 

 ausgerandete Augen ausgezeichnet sind. 



Bemerkungen über die Unterscheidung der Arten bei Andre. 



Genus AmmopJdla. 



Von der Gattung Ammophila sind 45 Arten besprochen, 

 von denen Andre nur 23 aus eigener Anschauung zu kennen 

 vorgibt. 



Ammophila Hungarica M. (p. 61) ist das Weibchen zu fallax Kohl (nach der 

 Type!). 



Ammophila Eispanica M. (p. 63) ist gleichfalls das Weibchen zu fallax Kohl 

 (nach der Type!). 



Ammophila Turcica M. (p. 63) ist das Männchen zu fallax Kohl (ebenfalls nach 

 der Type). 



Somit erscheint ein und dieselbe Art im Werke unter vier 

 Namen; dies ist die Folge, wenn man Thiere, die man nicht kennt, in ana- 

 lytischer Form behandeln will. 



Es fällt mir auch auf, warum Andre meiner Beschreibung der 

 Ammophila fallax nicht die Angabe über das Fehlen der Episternalnath 

 des Mesothorax, ein ganz vortreffliches Merkmal, entnommen hat. Ammo- 

 phila fallax ist überdies durch den Besitz eines Klauenzahnes aus- 

 gezeichnet (cT, 9). was ich in jüngerer Zeit wahrgenommen habe. 



Ammophila clypeata M. (p. 64) ist nach der Type eine Parapsammophila und 

 zwar das Männchen von armata, welches in Bezug auf die Ausbildung 

 des Kopfschildhornes etwas abändert. 



Ammophila Tuareg Andre n. sp. (p. 65) ist nach der Type, die mir der Autor 

 zugesandt hat, die häufigste und längstbekannte Ammophila, die Ammo- 

 phila sabulosa L. 



Ammophila Rhaetica K. (p. 67) wird neben Ammophila Mocsdryi noch immer 

 als selbstständige Art behandelt, obgleich ich sie bereits ira Jahre 1880 

 (Zeitschr. d. Ferdin. in Innsbruck, p. 183) als ein Synonym von letzterer 

 erklärt habe. Das Andrd unbekannte Männchen dieser Art beschrieb 

 ich in der genannten Zeitschrift gleichfalls schon im Jahre 1880, p. 237. 



Ammophila Iberica Andre n. sp. (p. 69) ergibt sich nach der Type (!) als eine 

 unzweifelhafte Ammophila Heydenii Dhlb., der zweithäufigsten mittel- 



