Bemerkungen zn Edm. Andr^'s Species des Hymenopteres. 25 



deuten; mit dem Siphex persicus Mocs. ist er nicht identisch, aber auch 

 nicht mit dem Sirdariensis Rad.^) 



Andre' kann zwischen Sphex aegyptius und subfuscatus ausser 

 in der Grösse und der Sculptur des Mesonotums keine Unterschiede 

 finden und meint, es handle sich um die Frage, ob sie blos Abänderungen 

 einer und derselben Art sind. Der Unterschied in der Sculptur des Meso- 

 notums existirt nur insoweit, als aegyptius in dem Grade gröber sculptu- 

 rirt erscheint, als er grösser ist; er ist somit ein relativer. 



Dagegen bin ich in der Lage eine Reibe von Merkmalen anzugeben, 

 welche beide Formen als gute Arten stempeln. 



Bei aegyptius sind die Beine, vorzüglich die Tarsen, ausser der 

 gewöhnlichen Bedornung mit starren Borsten dicht besetzt; diese fehlen 



') Eine prächtige, dem Sphex sirdariensis Rad. sehr nahe stehende Art ans Russisch- 

 Armenien (Araxes-Thal) erwarh jüngst das k. k. naturhistorische Hofmuseum. Ich nenne sii- 

 Sphejß Ingens. Sie gehört itur Abtheilung mit schmaler 2. Cuhitalzelle. 



Länge 23 — 2C mm. q^, Q . Schwarz. Collare, Dorsnlum — beim Weibchen ausser dem 

 Gesichte auch die Schläfen — sowie die Oberseite der Mittel- und Hinterschenkel mit silber- 

 weissem Filze bedeckt, ähnlich wie bei Sphex Stschurowskii Rad. Die übrige, sehr spärliche 

 Körperbehaarung ist schwarz. Flügel mehr weniger angedunkelt, ihr Geäder wie bei sirdariensis. 



Weibchen. Kopfschild massig gewölbt, vorne mit einer schüsselartigen Vertiefung. 

 Innere Augen] ander parallel. Hintere Nebenaugen von einander ungefähr ebensoweit abstehend, 

 wie von den Netzaugen. Abstand der Netzaugen an der Linie, die man sich durch die hinteren 

 Nebenaugen quer über den Scheitel gezogen denkt, so gross wie die Länge des 2. -|- halben 

 3. Geisseigliedes. 2. Geisseiglied so lang wie das 3. -j- halbe 4. 



Die ßui.zelnng des Thorax ist so derb, wie ich es bei keinem anderen Sphex beobachtet 

 habe. Das Dorsulum lässt trotz der dichten, anliegenden Pubescenz eine derbe Querrunzelung 

 erkennen. Schildchen betiächtlich gewölbt, etwas gerunzelt. Mesopleuren mit sehr groben, zer- 

 knitterten Runzeln besetzt, sehr stark gewölbt und weit heraustretend; desswegen und weil auch 

 die Mittelsegmentseiten scharf heraustreten, erscheinen die Metapleuren grubenartig vertieft.; 

 Hinterschildchen gewölbt, in der Mitte leicht eingedrückt. Mittelsegment grob gerunzelt, die 

 Runzeln etwas zerknittert, nicht immer deutliche Querstreifen bildend. Hinterleibsstiel -/amal so 

 lang wie der Metatarsus der Hinterbeine, oder so lang wie das 2. -f- halbe 3. Hinterfnssglied. 

 Beine im Vergleich zu der sonst gedrungenen Gestalt etwas schwach. Schenkel und Schienen des 

 hintersten Paares gleich lang. 



Männchen. Dem Weibchen sehr ähnlich, nur haben die Beine keine weisse Pubescenz 

 (ob beständig?). Innere Augenränder gegen den Kopfschild kaum merklich zusammeuneigend. 

 Hintere Nebenaugen von einander etwas weiter abstehend als von den Netzaugen. Diese sind an 

 der Linie, die man sich durch die hinteren Nebenaugen quer über den Scheitel gezogen denkt, 

 von einander um die Länge des 1. -f- 2. -|- 3. -f- halben 4. Geisseigliedes entfernt. 2. und 3. Geissel- 

 glied so ziemlich gleich lang, jedes von ihnen sichtlich kürzer als das 4., beide zusammen aber 

 etwas länger. 



3. Geisselglied etwa doppelt so lang als in der Mitte dick. 5. und G. Geisselglied am 

 längsten. 



Hinterleibsstiel Vstnal so lang als der Metatarsus der Hinterbeine, gleich lang wie das 

 2. Hinterfussglied, vermehrt um zwei Drittel des 3., etwas kürzer als das 2. + 3. -[- 4. Geissel- 

 glied. Das 7. Ventralsegment tritt an den Seiten wie bei sirdariensis in eine Ecke vor, die von der 

 Seite besichtigt ein kegelartiges Aussehen bekommt. 



Sphex lugens ist von sirdariensis besonders durch die Weise der Behaarung, die noch 

 gröbere Sculptur, die tiefer liegenden Metapleuren, die Kopfschildgrube und das Abstandsverhält- 

 nisH der Nebenaugen verschieden. 



Z. B. Ges. B. XXXIX. Abh. 4 



