30 Fr. Fr. Kohl. Bemerkungen zu E. Andre's Species des Hyinenopteres. 



In diesen Blättern glaube ich hinreichend in sachlicher Weise nachge- 

 wiesen zu haben, dass der Autor der Species des Hymenopteres, wenn er wirk- 

 lich die Absicht gehabt hat, etwas für die Wissenschaft Förderliches zu liefern, 

 seinen Zweck leider ganz und gar nicht erreicht hat. 



Meine Ansicht geht dahin, dass die Aufgabe, die sich Andre gestellt hat, 

 wenn sie in würdiger Weise durchgeführt werden sollte, etwas Titanenhaftes an 

 sich hat. 



Mir schien es schon zur Zeit, als das Werk zu erscheinen anfing, ganz 

 unmöglich, dass Andre die gestellte Aufgabe würdig und mit innerem Erfolge 

 durchführen könnte; was scfll es der Wissenschaft nützen, wenn man sich über 

 alle Hindernisse leichten Muthes hinwegsetzt und zur vorhandenen Verwirrung 

 noch neue schafft. 



Ich möchte Andre sine ira et studio den aufrichtig gemeinten Rath er- 

 theilen, von dem Plane, die Species des Hymenopteres d'Europe et d'Algerie 

 um jeden Preis durchzuführen, ganz abstehen zu wollen, dafür seine Sammlungen 

 und Literatur nach irgend einer Richtung zu vermehren und sich so für die 

 monographische Bearbeitung einer Partie, z. B. einer Familie vorzubereiten. 



