31 



lieber Varietäten und Missbildiingen des Equisetum 

 Telmateja Ehrh. 



Von 



Ignaz Dörfler. • 



(Mit Tafel I.) 



(Vorgelegt in der Versammlung am 5. December 1888.) 



Wiederholt hatte ich Gelegenheit, ^iu die Umgebung von Ried und Gmunden 

 botanische Excursionen zu unternehmen, und da in diesen Gegenden das Equi- 

 setum Telmateja Ehrh., das in manchen grösseren Floren gebieten nur als Selten- 

 heit vorkommt, das häufigste ist, so richtete ich mein Augenmerk auf die Varie- 

 täten dieses schönsten unserer Equiseten. Meine Mühe war nicht vergebens, 

 denn ich fand eine ganze Eeihe von Formen, über deren Vorkommen in Ober- 

 österreich bisher nichts bekannt war, und überdies war ich auch in der Lage, 

 neue Formen zu entdecken. Bei der Bestimmung standen mir Originale nicht 

 zur Verfügung. Um aber bei einer Publication einem möglichen Vorwurfe vor- 

 zubeugen, ich sei mit meinen Bestimmungen und mit der Aufstellung neuer 

 Formen zu voreilig gewesen, sandte ich meine ganze Collection, nachdem ich 

 eine theilweise Bearbeitung derselben den einzelnen Exemplaren beigelegt, Herrn 

 Dr. Ch. Luerssen, Professor an der Universität zu Königsberg in Preussen, 

 mit der Bitte, mir seine Meinung darüber zu sagen. Mit grosser Bereitwillig- 

 keit unterzog sich Herr Prof. Luerssen der Mühe, meine Sendung durchzusehen, 

 wofür ich ihm an dieser Stelle meinen tiefgefühlten Dank ausspreche. 



Bevor ich zur Besprechung der Varietäten übergehe, will ich eine Beob- 

 achtung an den normalen, sterilen Stengeln nicht unerwähnt lassen. 



Milde schreibt in seinem Werke „Filiees Europae et Atlantidis etc.", 

 1867, p. 218 in der Diagnose des Equisetum Telmateja Ehrh.: „Stomata in 

 caule Sterin nulla, vel biseriata fhanerophora'^ und wiederholt denselben Satz 

 wörtlich in seiner Monographia Equisetorum, Nova Acta, 1867, XXXH, 2, p. 241. 

 Dabei bezieht er die Worte: „vel biseriata ]}hanerophora" auf die vsiT. Braunii, 



