Bemerkungen über einige Arten der Gattung Mentha. 4o 



Einklang gebracht werden. Die hier in Rede stehende, allein als richtige 

 ISIentlia reversa Rochel aufzufassende Pflanze bat die grösste Aebnlich- 

 keit mit 3Ientha hallotaefolia Opiz (Naturalieutauscb, S. 21, 1823) und 

 Mentha subspicata Weihe (teste Becker et Fresenius), allein von beiden 

 Mentheu unterscheidet sie sich leicht durch kürzere Kelchzähue und 

 trichterig-glockige Kelchröhren. 



Mentha diversifolia Dumortier, Florula Belgica, p. 49 (1827), Blentha nummu- 

 laria Deseglise et aut. plur. uon Schreber. Mentha diversifolia Dumort. 

 wird von der Mehrzahl der Autoren, wie Nees, Wirtgen und zuletzt 

 wieder von Deseglise bei Gelegenheit der Besprechung der 3Ientha 

 barbata und odorata Opiz (non Erhart, nee Sole) der echten 3Ientha 

 nummularia Schreber zugezählt. Schreber beschreibt aber seine Mentha 

 nummiüaria a. o. a. 0. mit ,.foliis glahriusculis praesertim margine et 

 venis subtus subvillosa; pedicellis laeviusculis, calix pilis raris paten- 

 tibus hirsutis, 2)raesertim hasi etc.," alles Merkmale, welche mit denen 

 vorliegender Pflanze nicht harmoniren. Hingegen trelten alle Merkmale, 

 welche Schreber der Mentha dubia Suter's zuschreibt, mit vorliegender 

 Pflanze zusammen, so z. B. „foliis inferioribus subrotundis minoribus, 

 superioribus ovato-lanceolatis, subhirsidis, pediceUi laeviusculi vel pilosi, 

 calix paullo mayis viUoso quam in praecedente (Mentha nummularia)". 

 Zum Schlüsse der Description der Mentha dubia Suter bemerkt Schreber: 

 „An praecendentis {Mentha nummularia Schreber) sola varietas? — certe 

 ei simillima est". Diese Ausführungen lassen wohl keinen Zweifel auf- 

 kommen, dass die Mentha aus der Verwandtschaft der Mentha nummu- 

 laria Schreber mit beiderseits behaarten Blättern und dicht behaartem 

 Kelche zu Mentha dubia Suter, welche eine grosse Verbreitung in Mittel- 

 europa (Schweiz, Tirol, Steiermark, Niederösterreich, Würtemberg, Baden, 

 Hessen, die Rheinprovinz, Frankreich und Belgien) besitzt, gestellt werden 

 muss. Als ältester Name hat Mentha diversifolia Dumort., dessen Pflanze 

 völlig, sowohl der Diagnose als auch dem Original-Exemplare nach, mit 

 der Pflanze Suter's identisch ist. in Kraft zu treten. 



Mentha Bihariensis Borbäs in Simonkai, Enum. flor. Transilv., p. 437 (1887) 

 nomeu solum. Mentha Bihariensis Borbäs ist die Vertreterin einer 

 Gruppe der Gattung Mentha, welche bislaug auf die verschiedenste Art 

 gedeutet und verschiedenen Sectiouen augereiht wurde. Zweifelsohne ist 

 sie indess jener Sectiou anzugliedern, welcher man füglich die Mentha 

 (jentilis als ältesten Repräsentanten voraussetzen kann, und welche auch 

 nach ihr den Namen „Menthae gentiles" führt. Schon Host, bei Gelegen- 

 heit der Besprechung seiner Mentlm Carniolica in der Flora Austriaca, 

 II, p. 146 (1831), d. h. der unter Nr. 1764 ausgegebeneu Mentha Dal- 

 matica Tausch, erwähnt ausdrücklich, dass der Geruch dieser Pflanze ver- 

 schieden von dem der anderen Menthen aus der Gruppe Arvenses sei, 

 und mehr an den der Mentha silvestris L. erinnere („Odore pollet 

 simili Uli quem Mentha silvestri sed debiliore"). Und in der That, 



