Das Auftreten der Gallenlaus im Versnchsweingarten zu Klosterneuburg im J. 1887. 67 



beherbergen in den letzteren grosse Lcäuse, welche zahlreiche Eier legen. Das 

 Umgekehrte findet aber bei Reben statt, welche wie Solonis und Vitis cali- 

 fornica nur kleine Gallen bilden, indem in diesen die Läuse nur zu geringer 

 Grösse erwachsen und nur wenige Eier legen, welche jedoch nicht nur ebenso 

 gross, sondern auch ebenso entwicklungsfähig wie die Eier der in ansehnlichen 

 Gallen enthaltenen grösseren Läuse sind. 



IV. Ist die Gallenlaus mit der Wurzellaus identisch? 



Wiewohl Lalimau schon vor einer Reibe von Jahren die Behauptung 

 aufstellte, dass auf den Reben zweierlei Phi/Hoxera -Arten vorkämen, von denen 

 die eine an den Wurzeln Anschwellungen erzeuge, während die andere die Ent- 

 stehung von Gallen an den Blättern hervorrufe, so wurde dessen ungeachtet bis 

 zu der im Vorjahre erfolgten Veröffentlichung von Donnadieu's Aufsatz „Sur 

 les deux especes de phylloxera de lavigne"^) allgemein nur eine reben- 

 bewohnende Phylloxera-krt angenommen. In dem bezeichneten Aufsatze suchte 

 nun Donnadieu nachzuweisen, dass man bisher zwei Phylloxera-Formen in 

 eine einzige Art zusammenfasste, nämlich die wurzelbewohnende Phylloxera 

 vastatrix und die auf den Blättern in Gallen lebende Phylloxera pemphigoides. 

 Nach ihm würden sich die Ungeüügelten, Geflügelten und Geschlechtsthiere der 

 Wurzel- und Gallenläuse, und zwar in allen ihren Entwickelungsstadien, also 

 als Ei, Larve, Puppe und vollkommenes Insect, nicht nur in anatomischer, 

 sondern auch in physiologischer und biologischer Hinsicht auffallend von 

 einander unterscheiden, und würde das vielbesprochene Wintere! der Phylloxera 

 pemphigoides, aber nicht der Phylloxera vastatrix angehören. 



Der Umstand, dass ich den erwähnten Aufsatz Donnadieu's nur wenige 

 Tage, nachdem ich die Gallenlaus im Klosterneuburger Versuchsweingarten 

 aufgefunden hatte, erhielt, veranlasste mich, die Identität der Wurzel- und Gallen- 

 laus selbst zu prüfen. 2) Hiebei zog ich folgende Punkte in Betracht: 



1. Die Formverschiedenheiten der ungeflügelten Gallen- und 

 Wurzelläuse in allen ihren Entwickelungsstadien. Nach Donna- 

 dieu ist das Ei der ungeflügelten Individuen der Phylloxera vastatrix in der 



i) Oomptes rendus, 1887, premier semestre, p. 667. 



2) DasB eiue erneute Prüfung der von Donnadieu bestrittenen Identit<ät der Gallen- 

 und Wurzellaus nicht überflüssig war, ergibt sich daraus, dass die diesbezügliche Arbeit des Ge- 

 nannten wenigstens in Oesterreich und Deutschland eine ziemliche Beachtung fand. Wurde 

 doch in diesem Jahre in einer Sitzung der k. k. zoologisch-botanischen Gesellschaft in Wien über 

 die Arbeit Donnadieu 's referirt, wobei freilich die Bemerkung gemacht wurde, dass des Genann- 

 ten Beobachtungen zu ungenügend erscheinen, um ein sicheres Urtheil über seine Angaben zu 

 gestatten (Verhandl. der k. k. zool.-botan. Gesellsch. in Wien, Jahrg. 1888, Bd. ZXXVIII, S. 34). 

 Und ein Mitglied der kaiserl. Carol. -Leopold. Deutschen Akademie der Naturforscher veröffentlichte 

 wörtlich Folgendes : „Als Schlusswort will ich noch ein Beispiel dafür anführen, dass man auch 

 in Frankreich durch genaues Studium der Reblaus in jüngster Zeit dahin gekommen ist, An- 

 sichten, welche bisher für richtig gegolten haben, als irrthümlich zu erkennen. In einer mir zu- 

 gegangenen Abhandlung von M. A. L. Donnadieu in Montpellier bestätigt nämlich dieser 

 Entomologe auf Grund wiederholter genauer Beobachtungen, vergleichender Versuche und Unter- 



9* 



