68 Emericli Räthay. 



Mitte angeschwollen und gegen seine beiden Enden verjüngt, dagegen jenes der 

 Phylloxera femphigoides länglich, an den beiden Enden abgerundet, etwas 

 mehr cylindrisch und ein wenig grösser als bei der Phylloxera vastatrix. Ich 

 selbst vermochte jedoch, wie ich bereits oben erwähnte, in keiner Beziehung 

 einen Unterschied zwischen den Eiern der Wurzel- und Gallenläuse aufzufinden. 

 Beide stimmen bezüglich ihrer Form, Grösse und Farbe völlig mit einander 

 überein; sie sind ellipsoidisch, 03 «im lang, 0'15 mm breit und gelblichgrün. 



Von dem flügellosen Insecte, welches eben aus dem Ei ausschlüpfte, gibt 

 Donuadieu au, dass es die Form darstellt, in welcher sich die Wurzel- und 

 Gallenläuse am wenigsten, nämlich nur durch ihre Körperanhänge, welche bei 

 der Gallenlaus etwas mehr als bei der Wurzellaus entwickelt sein sollen, von 

 einander unterscheiden. Mir selbst schienen aber die beiderlei jungen Läuse 

 völlig gleich zu sein. Dagegen beobachtete ich ebenso wie Donnadieu, dass 

 sie im erwachsenen Zustande von einander sehr verschieden sind. In diesem 

 ist die Gallenlaus, wie ich bereits früher angab, 1"76 mm lang, orangegelb gefärbt 

 und auf ihrem Rücken warzeulos (Taf. III, Fig. 1); die Wurzellaus dagegen 

 r2 mm lang, grünlichgelb und auf der Rückseite mit vier Warzeureiheu besetzt, 

 von denen die beiden seitlichen nur über die Brustsegmente, die beiden mittleren 

 dagegen sowohl über diese, als auch über die Hiuterleibssegmeute reichen 

 (Taf. III, Fig. 3). Auch erzeugen die Gallenläuse viel mehr Eier als die Wurzel- 

 läuse, und findet man daher bei den ersteren stets viel grössere Eierhaufen als 

 bei den letzteren. 



Wie man sieht, zeigen also die ungeflügelten Gallen- und Wurzelläuse 

 nur in ihrem letzten Eutwickelungszustande auffallende Unterschiede, ob diese 

 aber derart sind, um eine Trennung der Gallen- und Wurzelläuse in zwei 

 Species zu rechtfertigen, soll sogleich erörtert werden. 



2. Die Ueberf ührbarkeit der Gallenlaus in die Wurzellaus. 

 War es möglich zu zeigen, dass junge Galleuläuse, wenn sie auf Rebwurzeln 



suchangen meine vom Aufiinge an aus mehrfaclien Gründen gehabte Vermutliung, dass die vielfach 

 verbreitete Ansicht, die Phylloxera vastatrix verursache neben den Missbildungen (Nodositäten 

 und Tuberositäten) an den Wurzeln des Rebstockes auch noch auf den Blättern amerikanischer 

 Reben Gallen, eine irrige sei. Er weist nach, dass man bisher zwei Formen von P/i;/«o.T;era in eine 

 einzige Art zusammengeworfen bat, nämlich die wurzelbewohnende Phylloxera vastatrix und die auf 

 den Blättern in Gallen lebende Phylloxera pemphigoides. Er charakterisirt beide Arten ganz genau, 

 indem er in dem ersten Abschnitte seiner Abhandlung, „Unterschiede anatomischer Art", von den 

 Formen aller Eutwickelungsstufeu, vom Ei, von der Larve, der Puppe und dem vollkommenen 

 Insect, sowohl von dem ungeflügclten als auch von dem geflügelten und deren Nachkommen, die 

 äusseren Unterscheidungsmerkmale angibt, und im zweiten Abschnitte, „Unterschiede physiolo- 

 gischer oder biologischer Art", die ganz verschiedene Lebensweise der vollkommenen Insecten 

 beider Arten beschreibt, womit er dann auch gleichzeitig nachweist, dass das von den Schrift- 

 stellern viel besprochene Wintere! nur der Phylloxera pemphigoides, nicht aber d«r Phylloxera 

 vastatrix angehört" (Dr. II. F. Kessler, Weitere Beobachtungen und Untersuchungen über die 

 Reblaus, Cassel, 1888, S. 57; siehe auch Naturwissenschaftliche Wochenschrift, 1888, III. Bd., Nr. 3, 

 S. 22). Ueberdies wurde Donnadieu 's Ansicht neuesteus sogar iu einem für einen grossen Leser- 

 kreis bestimmten Aufsatze, zwar mit aller Vorsicht aber doch erwähnt (Dr. Otto Geise, „Die 

 Keblausgefahr", Sammlung gemeinverständlicher wissenschaftlicher Vorträge, herausgegeben von 

 Rud. Virchow und Fr. v. Iloltz endorf f. Neue Folge, 3. Serie, lieft 57, 1888, S. 15). 



