89 



Moüograpliie der Gattimg Typha Toiirn. 



[Typhinäe Agdli., Tyfliaceae Schur-Engl.). 



Dr. M. Kronfeld. 



(Mit Tafel IV und V.) 



(Vorgelegt in der Versammlung am 7. Jänner 1888.) 



I. Einleitung. 



(Geschichtlicher üeberhlick. Allgemeines.) 



Es konnte nicht fehlen, dass eine allerwärts verbreitete und physiog- 

 nomisch so sehr auffallende Gattung wie Typha schon von den ersten Natur- 

 forschern beachtet wurde. In der That nennt bereits des Aristoteles Schüler 

 Theophrast (371 — 286 n. Chr.) an mehreren Stellen seiner Pflanzengeschichte 

 ein Gewächs xtcpr). Und sicher ist, dass wir mindestens ein oder zwei der Beleg- 

 stellen auf die Typha im heutigen Sinne beziehen dürfen. 



Legen wir nämlich die Ausgabe Theophrast's von Heinsius (Leyden, 

 1613) zu Grunde, so sind von vorneherein auszuschliessen: I 9, II 5, VIII 8 

 (p. 11, 31, 152, 155, 157), wo es sich bestimmt um eiu gesätes (VIII) und in 

 Weizen (II 5, VIII 8) umwandelbares Getreide^) handelt. Dagegen könnte die 

 Ticpr) I 8 mit knotenlosen Stengeln unsere Typha bedeuten. Ohne Zweifel ist 

 als solche die Pflanze in IV 11 anzusehen. Von dieser heisst es, sie wachse im 

 See Orchomenos und sei zur Speise geeignet, indem die Knaben gerne an dem 

 zarten Theile kauen, welcher den Wurzeln zunächst ist. Des Näheren auf den 

 ökonomischen Abschnitt verweisend, wollen wir hier nur daran erinnern, dass 

 den Kosaken am Don der Wurzelstock von Typha latifolia noch heute zur 

 beliebten Speise dient. Ob Theophrast diese Art im Sinne habe, wie Spren- 

 ge P) meint, oder ob unter seiner ncpr) die in ganz Griechenland vorkommende 

 Typha angustata Bory et Chaub. zu verstehen sei, das lassen wir dahingestellt^ 

 obschon die letztere Deutung pflanzengeographisch wahrscheinlicher ist. 



1) Die Fabel von dem in Weizen umwandeltaren Grase, über welches noch 1843 E. Berg 

 eine Abhandlung schrieb, findet sich zuerst bei Theophrast. 



2) Comment. in Dioscorid., II, p. 547 (1827). 



Z. B. Ges. B. XXXIX. Abh. 12 



