90 " M. Kronfeld. 



Dioscorides, der im Jahre 70 n. Chr. starb, gibt eine genauere Be- 

 schreibung von Typha. Im dritten Buche, Cap. CXXIII, seiner Materia medica 

 (editio Sprengel 1) heisst es nämlich: 



Tu-^T) cpüXXov avfrjai zuTrep/Si ojjloiov, xauXbv XeTov, öii.aAbv, iiz' axpw 



::ept/.£fp.£VOV avöo? tiuxvov x«i v/.-ixr.~o{>[iEVQ^, o xaXXoud'.v kvioi avOi^Xrjv " Tauxrjc 



TO avOoc, avaXrj'^Öev ax^an raXafw -jeio) ;i£7:Xu[X£vw, xaTaxaüjjiaTa öspaTjeüet • <pÜ£- 



T«i Ss iv eJvEui xai uopoaTa<j(|jLOtc xo'-oi;. 



Aus dieser Stelle erfahren wir zugleich, dass die haarigen T?//;/(a-Prüchte 

 mit Talg gemengt an verbrannte Stellen des Körpers applicirt wurden. Spren- 

 gel') und ebenso Andere 2) halten des Dioscorides Pflanze für Typha latifolia. 



Nahezu anderthalb Jahrtausende vergingen, bis Fuchs zur Erkenntniss 

 kam, jede Gegend trage ihre eigenen Gewächse, und blosse Commentation des 

 Dioscorides könne nicht die Aufgabe der Pflanzenkunde bleiben. Auf p. 823 

 seiner Historia stirpium (Basileae, 1542) finden wir ein schönes ganzseitiges 

 Habitusbild der Typha, die eine Seite vorher im Anschlüsse an Dioscorides 

 abgehandelt ist. Wir halten die dargestellte Art mit Linn^^) für Typha 

 angustifolia. 



Vier Jahre nach Fuchs' Werke kam Cuba's Hortus sanitatis^) heraus. 

 In diesem ist eine Abbildung von Typha latifolia neben Schilfrohr (Phragmites 

 communis) enthalten. Die Pflanze wird Typha genannt, und es wird erwähnt, 

 dass ihre „Wurzel" (d. i. das Ehizom) zu erweichenden Umschlägen Verwen- 

 dung finde. 



Typha minima Funk-Hoppe findet sich als Typha minor zuerst bei Lobel 

 (Nova stirp. advers., Antwerpen, 1576, p. 41) beschrieben und abgebildet. Die 

 Abbildung ist habituell zutrefi'end. Aus einem Rhizome erheben sich drei 

 Blüthentriebe mit wenigen scheidigen Grundblättern. Die Inflorescenzen sind 

 deutlich getrennt; unterhalb der männlichen Abtheilung zweigt ein Hochblatt 

 ab. In Lobel's Icones stirp. (Antwerpen, 1591), Tab. 114, ist diese Figur wieder 

 abgedruckt. Neben ihr (Tab. 113) kommt eine Typha (Typha latifolia) zur 

 Darstellung. Lobel (Nov. stirp.) berichtet, dass die Typha minor, oder, wie er sie 

 auch nennt: Typha pusilla, Typhula, bei Genfan der Zusammenflussstelle von 

 Rhone und Arve durch Penna gesammelt wurde. Die weitere Beschreibung, 

 zusammengehalten mit der Abbildung, lassen keinen Zweifel darüber, dass Lobel 

 als Erster die Typha minima von der Typha latifolia unterschieden habe. (Im 

 Jahre 1693 fülirt Rajus^) die Typha minima von dem bei Lobel verzeichneten 

 Standorte wieder an; sie hat sich daselbst bis zur Stunde erhalten.) 



Nicht lange darauf (1583) erkannte Clusius^) Typha angustifolia als 

 eigene Art. Er nennt sie Typha media und sagt von ihr aus, ihre Blätter 



') Comment. in Dioscorid., II, p. 547. 



*) Sternberg, Catalogns in Coroment. Matthioli etc., p. 27. 



') Species plantarnm, Holm., 1753, ed. I, p. 971. 



«) Frankfurt, 1546. 



'j Bist, plant., Londini, 1693, p. 1312, 1313. 



') Rurioruin al. Stirp. per Pannon. etc. bist., Äntverp., 1853, p. 716. 



