Monographie der Gattung Trjpha Tourn. 9 i 



Im Jahre 1832 beschrieben Bory de Saint-Vincent et Chaubard 

 (1. c, p. 29) abermals eine Typha media aus Griechenland, erkannten aber noch 

 vor Abschluss des Bandes, dass ihre Art eine neue und unbeschriebene sei, dem- 

 gemäss heisst es im Index anstatt Typha media: Typha angustata. 



Es ist nun Zeit, der morphologischen Abhandlung über Typha latifolia 

 zu gedenken, welche X. C. Richard in Guillemin's Arch. de Bot., I, 1833, 

 p. 193 squ. (pi. V) veröffentlichte. 



Richard betont, dass von den Hochblättern (folia Üoralia sub anthesi 

 decidua) eines an der Basis der weiblichen Blüthengemeinschaft, eines an der 

 Basis der männlichen postirt ist, und diese letztere ausserdem von 4 — 7 ab- 

 wechselnden Hochblättern unterbrochen werde. Die TyiJha-Inüovesceuz be- 

 zeichnet Richard (p. 194) als spadix duplex. Er gedenkt auch der Fälle von 

 Typha latifolia, in denen die männliche und weibliche Gemeinschaft durch ein 

 freies Zwischenstück des Triebes getrennt sind, wie für gewöhnlich bei Typha 

 angustifoUa. Anstatt aber die Hinfälligkeit des veralteten Kriteriums, an dem 

 Manche leider noch immer festhalten, aus dieser Beobachtung zu folgern, 

 äussert sich Richard: ideoque, an recte distinctae species, Typha latifolia et 

 Typha angustifoUa?, verkennt also Beider specifischen Werth. Ferner spricht 

 Richard im Gegensatze zu Früheren, so Linne, und Späteren, so Öchniz- 

 leiu (s. u.), den Haaren um die Staminen jede Beziehung zu denselben ab. 

 Das Filament hält Richard (p. 195) für einen aus so vielen Filamenten ver- 

 wachsenen Körper, als spitzenwärts Antheren wahrnehmbar sind. Jede Anthere 

 soll eine einzelne männliche Blüthe andeuten, und hieraus ergebe sich die 

 Analogie mit den Aroideen. Im weiblichen Blütenbereiche unterscheidet unser 

 Autor nebst der tragenden Axe die minuta et peculiaria receptaculi eminentia, 

 Pedicelleu oder secundären Achsen. Richard (p. 196) erläutert ferner die fcstempel- 

 blüthe von Typha latifolia durch Abbildung einer jungen Blüthe, Fig. E, 6. 

 Das Bild erweckt treffend die Vorstellung, dass die iStempelblüthe von Typha 

 einem zusammengefalteten Blatte entspreche. Die eminentia receptaculi heissen, 

 da vom Fruchtstande die Rede ist, inconsequenter Weise paleae. Indem ich 

 wegen der übrigen Details namentlich auf Richard's Tafel verweise, erübrigt, 

 seiner Darstellung der Keimung von Typha latifolia (p. 197) zu gedenken. 

 Nach Richard öffnet sich zur Reifezeit das Pericarp (die Fruchtkuotenwaud) 

 mit einem Läugsriss. Hiedurch wird der öame als gelbes, mit netzförmiger 

 Aussensculptur versehenes Nüsschen entblösst. Eine Samenschale ist von dem 

 -Samen selbst nicht zu unterscheiden. Noch innerhalb des Pericarps keimt der 

 Same, indem er spitzenwärts die radicula vorschiebt. Diese selbst wird durch 

 den anwachsenden Cotjledon von dem Samen allgemach entfernt. Diese Dar- 

 stellung ist, wie sich unten zeigen wird, wesentlich richtig. Nur entspricht 

 das Keimen des Samens innerhalb der Fruchtknotenwand bei Typha lati- 

 folia dem selteneren Vorkommen. Schliesslich hebt Richard nochmals her- 

 vor, dass die einzelnen Antheren und Fruchtknoten von Ty;pha ebensoviel 

 Blüthen gleichwerthig sind, und hieraus die Verwandtschaft mit den Aroideen 

 erhelle. 



Z. B. ües. B. XXXIX. Al)k. 13 



