Beitrag zur Flora von Persien. 215 



Küsten Kleinasiens, die Inseln des ägäischen Meeres und die Ostküsten Griechen- 

 lands bewohnt, ist Mentha tomentosa D'Urv. Es kann keinem Zweifel unter- 

 liegen, welche Form mit diesem Namen zu belegen ist. Schon Bentham hat 

 diese Mentha aufgeklärt, was ja gewiss keine Schwierigkeiten hatte, da doch 

 D'Urv ille seine Mentha ganz genügend beschrieben hatte. Dieser Autor gibt 

 als Standort die Insel Skyros an und beschreibt seine Mentha mit folgenden 

 Worten: „Caule adscendente tomentoso, superne ramosissimo, foUis tomen- 

 tosis sessilibus, crispis, lanceolato-linearibus, grosse dentatis, supra ohscuris, 

 suhtus incanis; calycihiis minimis, vülosis, staminibus corolla longioribus, 

 spicis numerosis, longis, hasi interruptis. Affinis Mentha niliaca Vahl 

 differt (foliis) crispis et longioribus. Caulis etiam magis ramosus. Ad fontes 

 insulae Scyri. Julio floret."' Der auffälligsten Merkmale: des sehr verzweigten 

 Stengels, der fast krausen Blätter, der minutiösen Kelche, der langen, mit 

 zahlreichen und von einander entfernten Blüthenquirlen besetzten Scheinähren 

 wird hier gedacht. Nur auf eine Pflanze, welche die Cykladen und die Ostküste 

 Griechenlands bewohnt, passt die oben erwähnte Diagnose. Dieselbe wurde von 

 Heldreich unter dem Namen Mentha tomentosa D'Urv. in der Flora Graeca 

 exsicc, 1853, ferner im Herb. Graecum normale, Nr. 971, ferner von Nauplia 

 (leg. Zuccarini), und schon von Grisebach (Nr. 710) als Mentha tomentosa 

 D'Urv. richtig bestimmt. 



Diese Pflanze ist charakterisirt durch ungemein reich verzweigte Stengel, 

 kleine, gewellt gesägte, lanzettliche oder elliptisch-lanzettliche Blätter, welche 

 an der Unterseite filzig abstehend behaart sind, mit vertieften Secundärnerven, 

 so dass die ganze Unterseite wie runzelig aussieht; die Stengel sind ebenfalls 

 abstehend behaart. Kelchröhre fast kugelig, sehr klein, 1 — 1*5 mm im Durch- 

 messer, mit kleinen, dreieckig spitzen (aber nicht pfriemlichen), kurzen 

 Kelchzähnen. Blüthenstand eine lange, mit von einander entfernten, kleinen 

 (5 mm im Durchmesser), zahlreichen Blüthenquirlen besetzte, endständige Schein- 

 ähre. Durch die langen, ruthenförmigen Scheinähren, die kleinen Blüthenquirle, 

 welche von einander getrennt sind, die kurzen, dreieckigen Kelchzähne von allen 

 verwandten Mentha-Axt^n und Formen sofort zu unterscheiden. Mir lagen 

 Exemplare dieser Pflanze von der Umgegend Athens, von Nauplia, von den 

 ägäischen Inseln und von der Westküste Kleinasiens vor. Diese Pflanze hat 

 also unzweifelhaft den Namen Mentha tomentosa D'Urv. fernerhin zu führen. 



Eine zweite Mentha mit abstehender Behaarung des Stengels, runzeliger 

 Blattunterseite und wenigstens am Grunde mit von einander entfernten Blüthen- 

 quirlen besetzten Scheinähren ist die Mentha canescens Sieber non Roth, oder 

 die Mentha Sieberi C. Koch in Linnaea, XXI, p. 649 (1848). Die Unterschiede, 

 welche diese Mentha von Mentha incana Willdenow trennen, sind nicht besonders 

 gross, aber nach meiner Ueberzeugung doch genügend, um die zwei Menthen 

 als Arten oder Racen zu trennen. Die Kelchröhren sind bei dieser Pflanze 

 klein, aber doch grösser wie bei Mentha tomentosa D'Urv., die zwei unteren 

 Kelchzähne in eine pfriemliche Spitze vorgezogen, die Behaarung aller Theile 

 ist, wie schon erwähnt, zottig abstehend. Die Oberseite der Blätter ist mit 



