304 H. Rebel. 



Pallescentella steht der Fuscipunctella Hw. (Spretella S. V.) zunächst, 

 unterscheidet sich aber sofort durch bedeutende Grösse (cf 19 mm, 9 21 mm 

 Expansion, mein grösstes Fuscipunctella-'^ hat nur 17 mm Expansion) und viel 

 hellere Färbung, namentlich bleibt der Vorder- und Innenrand der Vorderflügel 

 in breiter Ausdehnung von dunklerer Bestäubung frei, wodurch der schwarze 

 Längsstreif in der Falte und die schwarzen Mittelpuukte umso deutlicher hervor- 

 treten. Die Rippen im Saumfelde sind fein schwärzlich bestäubt, die um die 

 Spitze herumgehenden schwarzen Saumpunkte viel deutlicher als bei Fusci- 

 punctella. Die Hinterflügel viel heller, gelblichgrau, mit auffallend langen, gelb- 

 lichen Fransen. Auch die Unterseite ist heller gefärbt als bei Fuscipunctella, 

 gelblichgrau, im Discus der Vorderflügel schwach violett schimmernd. Die langen, 

 bis 3/4 des Vorderrandes reichenden Fühler sind beim undeutlicher gezeichneten 

 cf auffallend stärker. Die Tarsen der Hinterbeine einfarbig gelbgrau; bei 

 Fuscipunctella dunkel gefleckt. 



Ragonot, welcher das 9 (nach welchem vorliegende Abbildung angefertigt 

 wurde) sah und als PallescenteUa Stt. bestimmte, schrieb gleichzeitig, dass der 

 Name Nigrifoldella Gregson (wovon mir leider das nähere Citat unbekannt 

 blieb) vielleicht prioritätsberechtigt sei. 



Stainton's kurze Beschreibung des Falters im Man., II, p. 293, lässt 

 sich gut mit vorliegender Art vereinen, nur die Grössenangabe, 7 — 10 '" (engl. 

 Mass), scheint etwas zu gering. 



Auch Zeller's Angaben über Pallescentella in den Verhandl. der k. k. 

 zool.-botau. Gesellsch. in Wien, 1873, S. 467— 4t'8 (wo er bei Aufstellung seiner 

 nordamerikanischen Grumella auch Pallescentella comparativ bespricht), haben 

 nichts mit vorliegender Art Unvereinbares. Allerdings erwähnt Zeller im Texte 

 nicht den Unterschied, der sich nach der Abbildung von Grumella (1. c, Tab. III, 

 Fig. 9), welche eine fleckartig erweiterte, dunkle Vorderrandstrieme zeigt, sofort 

 mit vorliegenden Pallescentella ergeben müsste, welche gerade am Vorderrande 

 in breiter Ausdehnung rein die lehmgelbe Grundfarbe zeigen. 



Ein mit hiesigen Pallescentella übereinstimmendes Exemplar erhielt vor 

 Jahren Herr Em. Pokorny unter falscher Bestimmung (Gelechia!) angeblich 

 aus Stettin. 



Von den drei eingangs erwähnten hiesigen Exemplareu überliess ich ein 

 Exemplar (9) an Hornig's Sammlung (heute in Sarajevo). 



Die riesenhafte Tinea Colonella Ersch. aus Centralasien, von welcher ich 

 ein 27 mm Expansion zeigendes Exemplar der Güte Herrn Dr. Wocke's zu ver- 

 danken habe, unterscheidet sich von Pallescentella sofort durch die lancett- 

 förmige Gestalt der Flügel, Mangel der schwarzen Längsstrieme der Vorder- 

 flügel, weissliche Hinterflügel etc. 



14. Lanipronia ProvecteUa Heyden. Stett. Ent. Zeit, 1865, p. 103. 

 — Taf. VIH, Fig. 3, 9. 



Ein am 14. Mai 1884 von mir im Prater bei Wien gefangenes cT und 

 ein bedeutend grösseres, sonst aber ganz übereinstimmendes cT in der ehemals 

 Hornig'schen Sammlung, ebenfalls aus der Umgebung Wiens, gehören zu Folge 



