Beiträge zur Microlepiilopteren-Fauna Oesterreich-Ungarns. 317 



Proclivella steht der Artemisiella Tr., Hein., S. 248, sehr nahe; merk- 

 würdiger Weise vergleicht Fuchs Proclivella mit den etwas entfernter stehenden 

 AcuminateUa Src. und Halonella H.-S., lässt aher die Unterschiede von der so 

 nahe verwandten Artemisiella unerwähnt. 



Proclivella ist im Allgemeinen kleiner und zarter als Artemisiella, welche 

 letztere stets 10 — II'Sjhot Expansion zeigt. 



Die rostfarbenen Streifen der Vorderflügel sind hei Artemisiella deutlicher 

 und lebhafter, namentlich tritt die rostfarbene Färbung ober dem Innenrande 

 bei Proclivella niemals so rein auf als es bei Artemisiella meist der Fall ist. 

 Den Punkt am Queraste sehe ich bei keinem meiner Ar-temisiella-Exem\)l!\,ve 

 strichartig ausgezogen. Der Hauptunterschied liegt jedoch in der Färbung und 

 dem Längenverhältnisse der Palpenglieder. Die Palpen sind im Allgemeinen 

 bei Artemisiella viel kräftiger, das Mittelglied etwas rauher beschuppt, das End- 

 glied fast so lang als das Mittelglied (also bedeutend länger als bei Proclivella), 

 mit schwarzem Ring an der Basis und unter der Spitze (bei Proclivella nur 

 mit letzterem). 



Auch die Raupen beider Arten scheinen sehr verschieden zu sein: die 

 nach Fuchs grünlich gelbgraue, dunkel getüpfelte Raupe von Proclivella lebt 

 Anfangs October minirend in einem umgeschlagenen Blattrande auf Artemisia 

 absi/nthium: die grünlichgelbe, mit drei grauen Läugslinien, feinen schwarzen 

 Punkten und braungelbem Kopfe versehene Artemisidla-'Ra,u\)6 lebt nach Stain- 

 tou und Snellen (Vlind., II, p. 653) zwischen zusammengesponueneu Blättern 

 von Thymus serpyllam. ') 



Hornig erhielt den Schmetterling von Proclivella vom 14. bis 23. Juni; 

 bei Fuchs fielen die Falter bereits im Mai aus, welche Differenz in der Er- 

 scheinungszeit vielleicht bloss auf verschiedene Temperaturverhältnisse zurück- 

 zuführen ist. 



Herr Höfner fing am 10. Juli 1887 bei Wolfsberg in circa 800 m Höhe 

 ein frisches Lii^a- Männchen, angeblich auf Calluna, welches ich nur hier er- 

 wähnen möchte, weil es der Proclivella sehr nahe steht, aber wahrscheinlich 

 doch einer anderen Art angehört; es ist kleiner (8'5 mm Expansion) als Pro- 

 clivella cf, die Vorderflügel gestreckter, die Färbung viel reiner grau, fast ohne 

 jede Spur rostfarbener Einmischung. Die hellen Stellen der Palpen grau (nicht 

 gelblich), das feine Endglied Vs so lang wie das Mittelglied, mit ganz ver- 

 loschenem dunklen Ringe unter der Spitze. Die Behaarung der Hinterschienen 

 reiner grau. Aus meiner Sammlung. 2) 



') Sorhag. (Kleiuschra, d. Mark Braadeabg., S. Id2) will ia üebereiiisfcimmung mit der 

 von Snellen, Vlind., I[, p. 653 ausdrücklich in Abrede gestellten Angabe Tischer's (Tr., IX, 

 2, p. 97) die Artemisiella-B^iinpe bei Charlottenburg auf Artemisia campestris gefunden haben. Auch 

 die (von Frey, Tin., p. 126 reproducirte) Raupenbeschreibung Tischer's weicht sehr von dea 

 Angaben Stainton's und Snellen's ab. 



*) .\uf dieses Exemplar bezieht sich auch Höfner's Angabe über Proclivella in seinem 

 VII. Nachtrage, S. 11 (Sep.). 



