320 H- Rebel. 



Ein Stück in der kaiserlichen Sammlung fing Gustos Rogen hof er am 

 11. Juli 1859 am Adlersberge bei Ofen. 



Auch Staudinger, Hör., XV, p. 346 erwähnt ein wahrscheinlich zu Brian- 

 tiella gehöriges Exemplar aus Amasia. 



Neu für unsere Monarchie. 



29. Symtnoca Achrestella m. Taf. VIII, Fig. 4, (^. — Oenophila 

 Mn. z.-b. V., 1877, S. 500. — Albicanella var. Hein., p. 365. 



Mit obigem Namen bezeichne ich eine Sijmmoca-FoYm, welche von Mann 

 in zahlreichen Exemplaren in beiden Geschlechtern im Jahre 1876 in Südtirol 

 (bei Schluderbach, Cortina, Landro und am Monte Piano) gesammelt und in 

 dem oben citirtea Beitrag zur Lepidopteren-Fauna der Dolomiten als „Oeno- 

 2)hila Stgr." angeführt wurde, ^j 



Achredella wurde aber bereits 1869 von Mann bei Raibl (Kärnten) in 

 einigen Exemplaren gesammelt, welche sich im Hofmuseum befinden und voll- 

 kommen mit den Südtiroler Exemplaren übereinstimmen. Merkwürdigerweise 

 erwähnt Zeller in seinem „Beitrag zur Ivenntniss der Lepidopteren-Fauna von 

 Raibl etc." (z.-b. V., 1868) nur Symmoca Albicanella Z. und Mendosella Z., 

 obwohl er die mit Achrestella zu bezeichnende Form ebenfalls bei Raibl ange- 

 trofleu haben muss, wie aus der Notiz Heinemann 's am Schlüsse der Be- 

 schreibung bei Albicanella (S. 865) hervorgeht, welche ich nur auf Achrestella 

 beziehen kann. 



Auch in dem werthvoUen Beitrag zum Genus Symmoca (Stett. Ent. Zeit., 

 1868, S. 135—141) scheint Zeller bei Aufstellung der Albicanella, Achrestella 

 mit ersterer vereinigt zu haben, obwohl die Diagnose sich nur gut auf Herrich- 

 Schäffer's Fig. 338 (welche mir als i^^\&c\iQ Albicanella gilt) anwenden lässt. 



Ich würde es gewiss unterlassen, dieser Form einen eigenen Namen 

 (Achrestella) zu geben, wenn dadurch nicht eine nach vorliegendem Material 

 gut unterscheidbare Zwischenform der Albicanella und Caliginella fixirt würde. 



Wie auch aus den beiden Abbildungen ersichtlich ist {Achrestella m., cf, 

 Fig. 4; Caliginella Mn., cf, Fig. 5), steht Achrestella der Caliginella noch näher 

 als der Albicanella, -welcher Ansicht auch Herr Dr. Wocke ist; von Caliginella 

 unterscheidet sich Achrestella nur durch bedeutendere Grösse, hellere Färbung 

 der Vorderflügel und namentlich auch hellere Färbung der etwas breiteren 

 Hinterflügel. 



Von Albicanella unterscheidet sich Achrestella durch fast doppelte Grösse, 

 den grauen Grundton der Vorderflügel, den zu einem schrägen Wisch verlängerten 

 dunklen Fleck am Innenwinkel, graue Fransen der Vorderflügel und dunkleres 

 Mittelglied der Palpen. 



') Oenophila Stgr., eine nur ans Spanien bekannte Art, ist viel kleiner, breitflügeliger, 

 ihre bräunlichen Vorderflügel zeigen drei dunkle Vorderrandflecken etc., so dass eine Verwechse- 

 lung mit Achrestella nur dadurch erklärlich erscheint, dass Mann für die ihm unbekannte 4cÄre- 

 stella kein älteres Citat finden konnte und daher annahm, es müsse die von Staudinger 1871 

 (Katalog, S. 426) beschriebene Oenophila sein. 



