Materialien zu einer Monographie der Transpiration. 427 



Nachweis, dass nicht nur Aejifel, sondern auch Zwetschiicn diese Erscheinung 

 zeigen. Sorauer [179] fand experimentell, dass eine gestielte — unreife — , 

 mit wachsarmer Epidermis versehene Wintergoldparnicäue mehr Wasser verlor, 

 als in derselben Zeit beziehungsweise eine ungestielte — reife — , wachsreichere. 

 Alex. Müller [73] zeigte in einer grösseren Abhandlung, dass die Cere- 

 alien ihren Wassergehalt verschieden schnell verlieren, und zwar in aufsteigender 

 Eeihe: Erbse, Gerste, Weizen, Eoggen, Hafer. Ferner: Je grösser der Wasser- 

 gehalt des Getreides ist, um so grösser ist der Wasserverlust in der Zeiteinheit, 

 und je mehr sich die Trocknung dem wasserfreien Zustande nähert, um so 

 langsamer schreitet sie vor. 



8. Capitel. Einfluss des Lichtes auf die Transpiration. EInfluss des Lichtes 



überhaupt, ohne Rücksicht auf die Wirksamkeit der Strahlen verschiedener 



Brechbarkeit. Grosse Zahl von Beobachtern. Nachwirkung des Lichtes. 



Ich gebe im Folgenden eine kurze Uebersicht der zahlreichen Beobach- 

 tungen über den Einfluss des Lichtes auf die Transpiration, deren Ergebniss 

 sich in folgende zwei Stätze zusammenfassen lässt: 1. Ceteris paribus trauspirirt 

 die Pflanze im Lichte mehr als bei Abschluss desselben; 2. die Transpiration 

 steigert sich mit der Zunahme der Lichtintensität. 



Schon Haies [5] hatte die Beobachtung gemacht, dass seine Versuchs- 

 pflanzen bei Tage einen beträchtlicheu Gewichtsverlust erfuhren, während der 

 Nacht hingegen nur wenig Wasser verloren, bei Thaubildung sogar eine Ge- 

 wichtszunahme zeigten. — Dieses Ergebniss führte Guettard [6] auf den 

 Gedanken, zu untersuchen, ob nicht die Wirkung der Sonne den so auffallenden 

 Unterschied in der Tages- und Nachttranspiration hervorrufe. Er verschloss je 

 einen beblätterten Zweig (Dulcamara, Hyssopus), ohne denselben von der Stamm- 

 pflanze abzutrennen, in einen Glaskolben. Der eine (a) wurde dem directen 

 Sonnenlichte ausgesetzt, der zweite (b) stand im Schatten eines von vier Pfählen 

 getragenen Tuches, der dritte (c) wurde mit einem Tuche vollständig umhüllt. 

 Die Menge des transpirirten, condensirteu, aus den Glasballonen abgezapften, 

 gewogenen und auf das Lebendgewicht der Zweige umgerechneten Wassers war 

 bei a am grössten, in h bedeutend kleiner, in c am kleinsten (cfr. Mat., I). 

 Guettard schliesst, dass die erhöhte Tagestranspiration eine unmittelbare 

 Wirkung des Lichtes sei. Es muss jedoch bemerkt werden, dass sich die Pflanzen 

 6 — 11 Tage ununterbrochen in den Ballons befanden, somit wiederholten 

 Schwankungen des Lichtes, der Temperatur und Luftfeuchtigkeit ausgesetzt 

 waren. — Meese [9] verschloss verschiedene Pflanzen in Glasröhren, von denen 

 er mehrere dem Lichte exponirte, andere wieder verdunkelte. In den belichteten 

 hatte sich eine grössere Menge Wasser condensirt als in den verdunkelten. — 

 Senebier [14] verschloss nach Guettard'scher Methode (die ihn jedoch nach 

 eigenem Geständniss nicht befriedigte) je einen Himbeerzweig, dessen Schnitt- 

 fläche in Wasser tauchte, in einen Glasballon. In einem Zeitraum von zwei 

 Tagen war die Wasserabgabe im Lichte etwa sechsmal so gross als die Wasser- 



