Materialien zu einer Monograpliie der Transpiration. 4oO 



beobachtete, dass Rapspfianzen in einer Luft, welcher die Koblensäuve mittekt 

 Kalilauge entzogen war, sowohl pro cm- Oberfläche, ala auch pro Gramm Trocken- 

 substanz mehr transpirirten als in Luft mit normalem Koblensäuregehalte. 

 Sorauer sucht dies "dadurch zu erklären, dass die Verdunstungsgrösse derselben 

 Blattfläche auch gesteigert wird, wenn andere Ernährungsmängel sich einstellen. 

 Kohl [230] führte mit seinem „Transpirationsapparat" eine Reibe von Ver- 

 suchen durch, bei denen einer und derselben unter einer Glasglocke stehenden 

 Pflanze bei gleichbleibender Beleuchtung, Temperatur und Feuchtigkeit abwech- 

 selnd gewöhnliche Luft, kohlensäurefreie Luft und reine Kohlensäure in voll- 

 kommen trockenem Zustande zugeführt wurden. Es machte sich sowohl bei 

 gänzlichem Kohlensäuremangel und noch mehr in reiner Kohlensäure eiue be- 

 deutende Verzögerung der Transpiration (de facto Wasseraufnabme) bemerkbar. 

 Kohl schreibt desshalb der Assimilatiousthätigkeit (resp. dem Chlorophyllgehalte) 

 einen Einfluss auf die Transpirationsenergie zu. In welcher Weise er sich diesen 

 Einfluss vorstellt, werde ich weiter unten anführen. 



Es wurde ferner von Wiesner [127] gezeigt, dass auch anders als grün 

 gefärbte Pflanzentheile, wie z. B. Perianthien, in Folge von Lichtabsorption eine 

 Steigerung der Transpiration erfahren. 



Comes [149, 165, 172] hat die Versuche Wiesner's wiederholt, theilweise 

 erweitert und dessen Erklärung der Lichtwirkung auf die Transpiration verificirt. 

 Zunächst bestätigte Comes, dass die Transpiration im blauen Lichte viel 

 energischer erfolgt als im gelben; ein noch geringerer Wasserverlust als in 

 letzterem erfolgte in einem Lichte, welches bereits eine Chlorophylllösung passirt 

 hatte. Gelbe Blütheu transpirirten mehr im blauen Lichte als im gelben; blaue 

 Blüthen verhielten sich gerade umgekehrt. Allgemein gesprochen: Diejenigen Licht- 

 strahlen, welche von den betreuenden Organen absorbirt werden, leisten in Folge 

 des Umsatzes in Wärme für die Transpiration weit mehr als die nicht absorbirteu. 



Nach den Versuchen von Baudrimont [162], deren Detail der Verfasser 

 leider verschweigt, wurde im Allgemeinen hinter rothem und grünem Glase die 

 schwächste, hinter farblosem und gelbem Glase die stärkste Evaporation beob- 

 achtet. Wahrscheinlich wurden die Gläser spectroskopisch nicht geprüft; ent- 

 weder Hess das grüne und gelbe Glas die meisten Lichtstrahlen durchtreten, 

 dann sind die Resultate unbrauchbar; oder es absorbirten die beiden Gläser die 

 stärker brechbaren Strahlen des Spectrums, dann sind die Resultate in gelb 

 und grün falsch, ergo auch unbrauchbar. Verfasser wirft auch die Frage auf, 

 ob der Einfluss des Lichtes auf die Transpiration nicht auf einem Umsatz in 

 Wärme beruhe. Diese Annahme Hess er aber wieder fallen, da sie die (natürlich 

 von ihm) gefundenen „Thatsachen" nicht erklären konnte. 



Nach Versuchen von Nobbe [186] war die Transpiration von jungen Erlen 

 im gelben Lichte (neutrales chromsaures Kali) stärker als im blauen (schwefel- 

 saures Kupferoxydammoniak) (cfr. Mat., 1). War auch die Transparenz der 

 Lösungen dieselbe? 



Hellriegel [198] verwendete bei seinen Untersuchungen Glocken aus 

 färbigem Glas. Die blauen Glocken absorbirten fast das ganze Orange und 



