Materialieu zu einer Monographie der Transpiration. 441 



feuchter Luft befindlicheu in trockene Luft kamen und umgekehrt, am ersten 

 Tage nach dem Wechsel deutlich erkennbar. 



Als ein Curiosum erscheint das Versuchsergebniss von Guppeub erger 

 [122]: „Eine geringe Luftfeuchtigkeit befördert die Transpiration sehr; grosse 

 dagegen scheint sie wenig oder nicht zu hemmen". 



Ueber den Begriff des von Tschaplowitz [203] aufgestellten „Transpi- 

 rationsoptimums" siehe im ersten Theile der „Materialien". 



Die Frage, ob eine lebende Pflanze in einem dunstgesättigten Räume 

 noch Wasserdampf abzugeben vermag, wurde zu wiederholtenmalen aufgeworfen, 

 experimentell geprüft und beantwortet. Mit „ja" von Sachs [53, 60], Du- 

 chartre [54], Unger [64], Hartig [66] (für unbelaubte Zweigspitzen), Knop 

 [68], Deherain [79, 80], Prillieux (Compt. rend. de l'Acad. des Scienc, Paris, 

 Vol. LXXL 1870), Hellriegel [90], Wiesner [127], Van Tieghem und 

 Bonnier [182] (für Knollen und Zwiebeln); mit „nein" von Böhm [65], 

 Eder [111], Ledere [200]. Also 11 Stimmen pro, 3 contra. Experimentell ist 

 die Frage nur durch sehr rigoros auszuführende Versuche zu lösen, da die ab- 

 gegebenen Wassermengen jedenfalls nur sehr kleine sein können, diese kleinen 

 Mengen sich aber aus dem Wasserverluste während der Uebertragung der Pflanze 

 von der Wage in den feuchten Raum und aus diesem wieder auf die Wage, so- 

 wie während der Manipulation der zweimaligen Wägung ergeben können. Ferner 

 ist zu beachten, dass man die Luft in einem grösseren Raum für längere Zeit 

 in einem absolut dunstgesättigten Zustand nicht erhalten kann. Diese letztere 

 Fehlerquelle trat thatsächlich bei den Versuchen von Duchartre [54], Unger 

 [64 und Sitzungsber. der kais. Akad. der Wissensch. in Wien, Bd. IX, 1852], 

 Prillieux (1. c), Hartig [66], Vau Tieghem und Bonnier [182] ein. Wenn 

 man aber nach Deherain's [71] Methode abgeschnittene Blätter in Glasröhren 

 einschliesst und diese der Sonne exponirt, so ist es begreiflich, dass man einen 

 reichlichen Beschlag von Wassertropfen an den Innenwänden der Glasröhren erhält. 



Es hat zuerst Sachs [53] darauf hingewiesen, und später auch Knop 

 [68] sich dahin ausgesprochen, dass eine lebende Pflanze auch in einer mit 

 Wasserdampf vollkommen gesättigten Atmosphäre noch etwas Wasser verlieren 

 kann, und zwar in Folge der durch Oxydationsprocesse gebildeten Wärme, wo- 

 durch die Tension des in den Intercellularen enthaltenen Wasserdampfes erhöht 

 wird. Sachs [53] hat sogar auf diese Thatsache eine Methode gegründet, durch 

 die Menge des in einer dunstgesättigten Luft abgegebenen Wasserdampfes die 

 Quantität der Eigenwärme der Pflanze zu messen (cfr. Mat., I). 



Es wurde von Wiesner [127] gezeigt (vgl. Cap. 9), dass die Lichtabsorp- 

 tion im Chlorophyll (oder einem anderen Pflanzenfarbstoff) einen Umsatz von 

 Licht in Wärme bedeutet. In Consequenz dieser Thatsache spricht er die Ueber- 

 zeugung aus, dass im Lichte auch in einer mit Wasserdampf gesättigten Atmo- 

 sphäre Transpiration stattfinden kann. Derselbe Autor theilt auch einige unter 

 den genannten Verhältnissen bei Maispflanzen gefundene Zahlen mit. 



Prüfen wir noch die drei früher genannten Contrastimmen. Die Behaup- 

 tung Eder 's [111]: „In einem absolut feuchten Raum ist die Transpiration 



56* 



