446 Alfred Burgerstein. 



als in feuchtem, und Sprengel [19] sagt: „Gewiss dunsten Pflanzen in feuchtem 

 Boden weniger aus als in trockenem". 



Es kommt indessen, worauf Sachs [57] zuerst aufmerksam gemacht hat, 

 nicht darauf an, wie viel Wasser eine bestimmte Bodenart aufnehmen kann, oder 

 wie gross der jeweilige "Wassergehalt des Bodens ist, sondern wie viel die Pflanze 

 von dem vorhandenen Wasser aufzunehmen vermag, welches bekanntlich von den 

 verschiedenen Bodenarten mit ungleicher Kraft festgehalten wird. Diese Kraft 

 müssen die aufsaugenden Wurzelzellen überwinden. Sachs [57] verglich die 

 Transpirationsgrösse von Tabakpflanzen, die in Lehmboden, beziehungsweise in 

 grobkörnigem Sand eingewurzelt waren; im Lehm ergab sich eine gleichförmigere 

 und stärkere Wasserabgabe als im Sande. 



Mehrere Autoren suchten jenen Feuchtigkeitsgrad des Bodens zu ermit- 

 teln, bei welchem die Wurzeln nicht mehr so viel Flüssigkeit aufnehmen können, 

 um den durch Transpiration herbeigeführten Wasserverlust zu decken. Nach 

 Versuchen von Heinrich [105] welkten in einem Torfboden Gerstenpflanzen 

 bei einem Wassergehalte von 47-7, Eoggenpflanzen bei 5.3'4 "/o des trockenen 

 Bodens. In Kalkboden welkten Maispfianzen bei 86, Saubohnen bei 127 7o 

 Bodenfeuchtigkeit. Ad. Mayer (in Fühling's Landw. Zeitung, 24. Bd., 1875) 

 beobachtete das Welken von Erbsenpflanzen in Sägespähnen bei 33'3, Mergel 

 4'7, Sand l-.S 7o Bodenfeuchtigkeit. Nach den Untersuchungen von Liebenberg 

 [125] erfolgte das Welken von Bohnenpflanzen bei folgender Feuchtigkeit des 

 Bodens (in Vol.-Proc): Lehm 10-02. Mergel 69, grober Diluvialsand 12. — 

 HellriegeTs [198] Versuche mit Bohnen. Erbsen, Lupinen etc. ergaben, dass 

 in Gartenerde (bei starker Sonnenhitze) erst eine Feuchtigkeit, die etwa 35 % 

 der wasserhaltenden Kraft des Bodens gleichkommt, den Wasserbedarf der Pflanze 

 wirksam zu decken vermag. 



Fittbugen [98] constatirte durch ausgedehnte Versuchsreihen (cfr. 

 Mat., I) eine um so grössere Zunahme der oi-ganischen und unorganischen 

 Pflanzenraasse im Verhältnisse zum evaporirten Wasser, je mehr der Wasser- 

 gehalt des Bodens abnahm. Sorauer [178] verglich die Transpiration von 

 Kirsch- und Weinsämlingen in Sand- und Wassercultur (wässerige Nährstoff- 

 lösung), reducirt auf die gebildete Trockensubstanz. Es ergab sich, dass unter 

 sonst gleichen Bedingungen die Sandpflanzen weniger Wasser zur Production 

 von einem Gramm Trockensubstanz beuöthigten als die Wasserpflanzen. 



üeber die Beziehungen der Bodentemperatur zur Transpiration ist 

 mir nur eine einzige Beobachtung von Sachs [57] bekanntgeworden. Derselbe 

 fand (bei Tabakpflanzen), dass Erhöhung der Bodentemperatur die Transpiration 

 beschleunigte. Diese Acceleration der Verdunstung erklärt sich oflenbar in Folge 

 der durch die Erhöhung der Bodentemperatur veranlassten gesteigerten Thätig- 

 keit des Wurzeldruckes. 



üeber den Einfluss der Bodentemperatur (Bodenwasser-Temperatur) auf 

 die Wasserauf nähme durch die Wurzeln haben Vesque [159], Kohl [235] 

 und Eber dt [244] Versuche veröfi'entlicht. 



