516 Carl Flach. 



Ti'iehopteryx Kirby. 



Dieses Genus hat mich mehr Zeit gekostet, als alle übrigen zusammen. 

 Zahllos an Individuen, charakterlos in der Mehrzahl seiner äusseren Eigen- 

 schaften, zu den mannigfachsten individuellen Schwankungen geneigt, ist die 

 Menge seiner beschriebenen Arten schon übergross, wird aber bei der gegen- 

 wärtigen Neigung einiger Insectenfreunde, entomologische Räthselfeuilletons zu 

 produciren, bald Legion sein. Meine Untersuchungen führten mich nun zu 

 einem anderen Eesultat: Es gibt nur wenige, variable Arten, die sehr weit ver- 

 breitet sind und deren specifische Abgrenzung auch unter obiger Annahme keine 

 ganz leichte ist. Vielleicht ist mir hierbei mancher Unterschied, unter Um- 

 ständen wichtigen Charakters, entgangen und ein Theil der Species lässt sich noch 

 weiter zerlegen, in exacter Weise ist dies bisher absolut nicht gelungen. Den be- 

 treflfenden Beschreibungen fehlt die Methode, ich möchte sagen, das vergleichend 

 anatomische Princip, und so sind und bleiben sie für mich eine moles indigesta. 



Schon die allgemeine Gruppirung bietet grosse Schwierigkeiten. Nach 

 der Vorderschieneubewaffnung theilen sich die Arten zwar in zwei scharf ge- 

 schiedene Gruppen, aber es fällt hierbei nur ein kleiner Theil ohnehin leicht 

 kenntlicher Formen weg; so musste ich für den Rest das etwas unbestimmte 

 Eintheilungsprincip von Matthews, leicht modificirt, beibehalten. 



Von Bemerkungen allgemeiner Natur sei hier Folgendes erwähnt: Bei 

 allen unseren Trichopteryx-kxt^n ist die Oberfläche genetzt und mit haar- 

 tragenden Körnern in unregelmässigen, im Verlaufe variablen Quer- und Bogen- 

 linien bedeckt. Die angebliche mehr wenigere Verläugerung des Kopfes hängt 

 mit der Eingangs berührten Bewegungsfähigkeit der Oberlippe, diese aber wahr- 

 scheinlich mit der von Rev. Matthews entdeckten merkwürdigen Eigenschaft 

 der Mandibeln, sich umzukehren, zusammen. Die Fühlerglieder sind mehr weniger 

 kantig, daher im Ansehen sehr täuschend, die Endglieder abgeplattet; die Fühler 

 bei den (f meist kürzer als bei den 9 • Das Halsschild ist hinten meist etwas 

 deutlich 2 — 3 buchtig ausgeschnitten, die Hinterecken scharf und umfassen die 

 Schulter. Bei allen Arten kann man bei frischen Stücken an den Körperseiteu 

 einige sehr kurze, helle, gerade abstehende Tastborsten entdecken (nur bei grandi- 

 collis werden sie sehr lange und schwarz). Das Pygidium zeigt eine gleich- 

 förmige Bildung: einen feinen häutigen Rand und drei entfernt stehende starke 

 Zähnchen; der Rand vor den äusseren Zähnchen (nach vorne) ist fein gekerbt. 

 Auffallendere Abweichungen hievon fand ich nirgends. Beim cf der grossen 

 Arten hat das letzte Bauchsegment eine halbkreisförmige Linie; beiden kleine- 

 ren ist diese undeutlich. Die Hinterschenkel sind innen häutig erweitert; die 

 Schenkeldecken sehr breit, oft mit welligem Rand. Die Farbe ist von unter- 

 geordneter Bedeutung, und hauptsächlich an den Fühlern zu beachten. Im 

 Allgemeinen kann man sagen, dass von den meisten Arten Exemplare mit 

 weniger dunkeln Decken, oft auch Ruflnos voi'kommen, dass der Spitzenrand der 

 Decken stets gelblich gefärbt und häutig ist, und dass schon ganz helle un- 

 reife Stücke die werdende Fühlerfarbe, ob dunkel oder licht, erkennen lassen. 



