54:0 Franz Low. 



luücke beschrieben, über deren Lebensweise er daselbst, sowie S. 26, nur die 

 kurze Bemerkung macht: „aus kleinen Gallen auf den Blättern von Artemisia 

 vulgaris", ohne über das Aussehen oder das Wesen dieser Gallen eine nähere 

 Angabe zu machen. Auch die späteren Autoren, welche in ihren Schriften diese 

 Gallmücke aufführen, nämlich Schiuer, ') Kaltenbach^) und Beijerinck,^) 

 haben über die Galle derselben nicht mehr mitgetheilt als H. Low. Da somit 

 von diesem Cecidium gar keine Beschreibung vorhanden ist, und mir von Arte- 

 misia vulgaris L. nur eine einzige Galle bekannt war. auf welche die oben 

 citirte kurze Bemerkung H. Low 's vollkommen passt, nämlich die durch Gall- 

 milben auf der Oberseite der Blätter dieser Pflanze erzeugte kleine, beutei- 

 förmige Galle, von welcher ich im Jahre 1878 in diesen Verhandlungen**) eine 

 Beschreibung und Abbildung gegeben habe, so bin ich der festen Ansicht ge- 

 wesen,^) dass H. Low unter jenen ..kleineu Gallen auf den Blättern von Arte- 

 misia vulgaris" diese MilbengäUen verstanden habe, und dass daher Cecidomijia 

 foliorum H. Lw. keine Gallen erzeugende Cecidomyide sei, sondern eine solche, 

 deren Larve als Inquiline in einem Phytoptocecidium lebe. 



Nun haben aber in neuerer Zeit D. v. Schlechtendal^) im Ahrthale in 

 Rheinpreussen und J. J. Kieffer (nach brieflichen Mittheilungen) in Lothringen 

 auf den Blättern von Artemisia vulgaris L. im Herbste kleine Galleu gefunden, 

 welche zweifellos Cecidomyiden- Gallen sind, und von diesen beiden Forschern 

 für die Gallen der Cecidomgia foliorum H. Lw. angesehen wurden. Da mir 

 sehr daran lag, mich selbst von der Richtigkeit dieser Ansicht zu überzeugen, 

 so ersuchte ich Herrn J. J. Kieffer, mir im Herbste zu geeigneter Zeit eine 

 Anzahl frischer Exemplare dieser Galleu zu senden (Herr D. v. Schlechtendal 

 ist schon früher so gütig gewesen, mir getrocknete, mit denselben Gallen be- 

 setzte Blätt&T von Artemisia vulgaris L. zu übersenden). Mit gewohnter Freundlich- 

 keit kam Herr Kieffer meinem Wunsche entgegen, und am 5. October v. J. 

 erhielt ich von ihm die gewünschten Cecidien. Der Zeitpunkt ihrer Einsendung 

 war ein sehr günstiger, denn bei ihrer Ankunft waren die Larven schon völlig 

 erwachsen und hatten auch bereits begonnen, die Gallen zu verlassen. Sie be- 

 gaben sich auch sogleich in die Erde, auf welche ich sie gelegt hatte, brachten 

 den Winter über in derselben zu und kameu in der Zeit vom 22. bis 29. April d. J. 

 als die Imagines einer Cecidomyia -Art zum Vorscheine, welche bis auf ein paar 

 unwesentliche Merkmale mit der Beschreibung vollkommen übereinstimmt, 

 welche H. Low (a. a. 0.) von seiner Cecidomyia foliorum gegeben hat. Es ist 

 somit meine oben erwähnte und in der Wiener Entom. Zeitg. mitgetheilte Au- 



') J. R. Schiner, Fauna austriaca, II. Theil, 1864, p. 37y. 



^) J. H. Kaltenbach, Die Pflauzenfeinde aus der Classe der Insecten, 1874, S. 3JS. 



') M. W. Beijerinck, Bijdrage tot de Morphologie der Piautegallen, Dtrecht, 1877, p. ö3. 



*) F. Low, Beiträge zur Kenutniss der Milbengalleu (Phjtoptocecidien) (Verhandl. der 

 k. k. zool.-hotan. Oesellsch. in Wien, Bd. XXVIII, 1878, S. 132, Taf. II, Fig. 5). 



') F. Low, Fälschlich für Oallenfrzengor gehaltene Dipteren (Wiener Entom. Zeitg., 

 ir. Jahrg., 1883, S. 220). 



'■) D. V. Schlechtendal, Beiträge zur Kenutniss der Ptlanzengallen (Jaliresber. des 

 Vereins f. Naturk. zu Zwickau, 1885, S. 16J. 



