Ueber den Charapignonscliimrapl ;ils Vernichter von Cliampignonculturen 619 



Plasma den Austritt des Wassers aus der Zelle gestattet, mehr oder weniger 

 wässerig wird. 



Ich hahe den Schimmel auch an sterilen Mycelien gefunden, und zwar 

 sowohl im Innern als auch auf ihrer Oberfläche, dort nur an derberen Strängen 

 und steril, hier in spärlicher Conidienbilduug. Seine Haupteutwickluug erfährt 

 er immer erst in den Fruchtkörpern. Aus dem frühzeitigen Auftreten desselben 

 erklärt sich, warum diese so sehr zurückbleiben und so rasch ihr Wachsthum 

 einstellen. 



Dem Erscheinen des Schimmels gegenüber blieb dasjenige der Bacterien 

 und Hefepilze immer in zweiter Linie, und konnte, wie gesagt, bei trockener 

 Behandlung überhaupt hintangehalten werden. Dieser umstand, ferner das 

 regelmässige Vorhandensein des Schimmels an den erkrankten Champignons, in 

 Verbindung mit der an wilden Hymenomyceten {Agaricus, Lactarius, Russula, 

 Boletus u. s. w.) bekannten, ganz analogen, ebenfalls durch Verticillien verur- 

 sachten Schimmelkrankheit, lässt wohl keinen Zweifel übrig, dass die in Rede 

 stehende Krankheit durch das Verticillium agaricinum verursacht ist, wenn 

 auch der experimentelle Beweis durch künstliche Infection — mir fehlten die 

 Hilfsmiltel dazu — noch nicht erbracht ist. 



Nun ist aber bekannt, dass die als Verticillium beschriebenen Schimmel- 

 fornien nur die Conidienformen von Sphaeriaceen aus der Gattung Hypomyces 

 sind. Es handelte sich mir nunmehr darum, zu erfahren, zu welcher Art von 

 Hypomyces jenes Verticillium des Champignons gehöre. Nach Cooke (Handb. 

 of Brit. Fuug., 11, p. 777), Tulasne (Sei. fung. carp., III, p. 41, Tab. VI, Fig. 19 

 et 20, f. VII), Winter (Rabenhorst, Kryptogamenflora; Pilze, IL Bd., IL Abth., 

 S. 131) u. A. soll allerdings Verticillium agaricinum Corda speciell zu Hypo- 

 myces ochraceus Pers., einer Art, die hie und da auf Eussula- Arten vorkommt, 

 gehören. Mir schien aber bei der grossen Aehulichkeit verschiedener abgebil- 

 deter und beschriebener Verticillien einerseits und der an meinen Objecten be- 

 obachteten Variabilität in der Form der Conidienträger andererseits ein einfacher 

 Schluss von der Verticillium- auf die Hypomyces-F onn nicht sicher genug. Ich 

 trachtete daher, die letztere zu erhalten. Leider griff aber die Krankheit in 

 jenen Kellereien so schnell um sich, dass in Kurzem die Culturen aufgegeben 

 und die Räume geleert werden mussten, bevor noch die meist erst gegen den 

 Herbst erscheinenden Hypomyces-¥inchte auftraten. Auch von mir angestellte 

 Versuche, die gewünschte Form in Culturen au Champignons, die ich unter 

 Glasglocken hielt, zu bekommen, blieben erfolglos. Ich versuchte es daher mit 

 Aussaaten der Verticillium-Coniiiea auf einem Nährboden von Glyceringallerte. 

 Das Verticillium entwickelte sich in der üppigsten Weise und überzog die Gela- 

 tine schliesslich mit dichten, schneeweissen Schimmelrasen von verschwende- 

 rischer Conidienbildung. Allein auch hier kam es nicht zur Bildung von Peri- 

 thecien. Ich bin daher vorläufig ausser Stande, eine völlig sichere Bestimmung 

 des Champignonschimmels zu geben. Ich muss jedoch an dieser Stelle hervor- 

 heben, dass das Verticillium in den Glyceringelatine-Culturen, die ziemlich trocken 

 gehalten wurden, allraäüg eine etwas abweichende Form annahm, indem die 



79* 



